PRAKTISKAIS DARBS. Tērauda karkasa ēkas projektēšana. Rīgas Tehniskā universitāte Būvniecības fakultāte
|
|
- Curtis Gallagher
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 Rīgas Tehniskā universitāte Būvniecības fakultāte PRAKTISKAIS DARBS Tērauda karkasa ēkas projektēšana Izpildīja: Kristaps Kuzņecovs Apliec. Nr.: 081RBC049 IV RBCB03 Datums Pieņēma: Raimonds Ozoliņš Atzīme: Paraksts: RĪGA 2012
2 SATURS Būvkonstrukciju sadaļa Būvnormatīvi un standarti Pieņemtais aprēķina modelis Telpiskais modelis Slodzes Sienu pašsvars Jumta konstrukciju pašsvars Sniega iedarbes uz jumta Vēja iedarbes Projektēšanā izmantoto slodžu un iedarbju apkopojums Slodžu kombinācijas Stieņu aprēķins Iekšējās piepūles stieņu sistēmās Kopnes elementu dimensionēšana Stieņu šķērsizmēri Ēkas telpiskā noturība Mezglu aprēķins Izmantotā literatūra Kristaps Kuzņecovs 2
3 BŪVKONSTRUKCIJU SADAĻA Būvkonstrukciju sadaļā tiek veikts aprēķins sporta bloka nesošajām konstrukcijām. Kā nesošās konstrukcijas ir izvēlētas: profilētā tērauda jumta loksnes ārējo iedarbju un jumta pašsvara uzņemšanai, tērauda taisnstūrveida cauruļu profili jumta nosedzošās konstrukcijas svara un uzņemšanai, tērauda kolonnas jumta kopņu svara pārnešanai uz pamata pēdām, atsevišķi iebūvēti dzelzsbetona seklie pamati. Saskaņā ar EN tabulu ēkas ekspluatācijas ilgums ir atbilstošs 4 kategorijai jeb 50 gadi. Ēkai seku klase atbilstoši EN 1990 tabulai B1 ir CC3, kas paredz iespējamu lielu cilvēku skaita zudumu. Saskaņā ar CC3 klasi EN 1990 tabula B4 nosaka uzraudzības līmeni DSL 3 paplašinātā uzraudzība ar trešās puses pārbaudi. Pārbaudi noteikts veikt organizācijai, kas nav sagatavojusi būvprojektu. Arī būvdarbu veikšanas laikā uzraudzības līmenis saskaņā ar B5 tabulu ir IL 3, kas nosaka trešās puses pārbaudes nepieciešamību. Atbilstoši drošuma klasei CR3 un 50 gadu ilgam ekspluatācijas periodam, uzticamības faktors β tiek noteikts 4,3 - tātad pielietojami iedarbību (parciālie) faktori saskaņā ar EN. Rekomendējamie drošības koeficenti pastāvīgām iedarbēm γ G =1.35, mainīgām iedarbēm γ Q =1.50. Telpu izmantošanas raksturs noteikts saskaņā ar EN tabulu CC4, kas atbilst platībām, kur iespējamas fiziskās aktivitātes. slodze q k = no 5,0 līdz 7,5, koncentrētā slodze Q k = no 3,5 līdz 4,5. 1. BŪVNORMATĪVI UN STANDARTI Konstrukciju vispārējais drošums tiek sasniegts, projektu izstrādājot, atbilstoši Eirokodeksu EN 1990 Konstrukciju projektēšanas pamati, EN 1991 Iedarbes uz konstrukcijām un EN 1993 Tērauda konstrukciju projektēšana prasībām. Kristaps Kuzņecovs 3
4 2. PIEŅEMTAIS APRĒĶINA MODELIS Ēkas sporta komplekss tiek veidots no kopņu sistēmas ar slodzi nesošām gala sienām. Būves telpiskās noturības nodrošināšanai tiek izmantoti telpiski stingie diski, garensaites kopņu un gala sienu savienošanai augšjoslas līmenī, vertikālās saites starp kolonām, kā arī garensaites kolonnu savienošanai. Ēkas gala sienas konstrukcija apskatāma attēlā Nr Šāds risinājums izvēlēts, lai atbilstu arhitektoniskajiem uzstādījumiem, izvietojot visas nepieciešamās ailas. Attēls Nr. 2.1 Gala sienas shēma Kopnes aprēķina modelis apskatāms 2.2 attēlā. Kopnes ģeometriskā forma izvēlēta atbilstoši arhitektūras nosacījumiem, kur jumtam jāveido 5 kritums. Atgāžņi tiek savienoti ar kopnes augšjoslu un apakšjoslu metinot, tāpēc aprēķina modelī šie savienojumi uzskatāmi kā stingi. Kopnes laiduma vidū ir paredzēts veidot skrūvju savienojumu, lai nodrošinātu transportēšanu no rūpnīcas uz objektu. Šie savienojumi aprēķinā tiek ņemti kā locīklas, jo mezglā pastāv pagriešanās iespēja. Kopnes tiek nostiprinātas uz kolonnām ar srūvsavienojuma palīdzību. Arī šajā gadījumā ir izvēlēts locīklveida savienojums. Lai samazinātu kolonnu šķērsizmērus pamatu ir paredzēts veidot iespīlētu, pie kolonnām piemetinot balsta ribas. Kopnes garums starp asīm ir 38,32 m, bet augstums 3,5 m, kas sastāda 1/11 no laiduma. Attēls Nr. 2.2 Jumta kopnes shēma Kristaps Kuzņecovs 4
5 Materiālu efektīvas izmantošanas un darba vienkāršošanas nolūkā kopnes stieņi tiek iedalīti 4 grupās augšjoslas, apakšjoslas, centra un malējos stieņos (skat. att. Nr. 1.3). Attēls Nr. 2.3 Elementu grupas Ēkas kopņu konstrukcija jumta līmeņa zonā parādīta attēlā Nr. 2.4, bet garensienas konstrukcija attēlā 2.5. Attēls Nr. 2.4 Jumta konstrukcijas plāns Attēls Nr. 2.5 Sānu sienas notinums Kristaps Kuzņecovs 5
6 3. TELPISKAIS MODELIS Kristaps Kuzņecovs 6
7 4. SLODZES 4.1 SIENU PAŠSVARS Tā kā sienas paredzēts veidot no sendviča paneļiem un stiklojuma alumīnija rāmī, tad slodze, kas jāņem vērā ir izteikta no šiem abiem elementiem. Sienu konstrukciju pašsvars tiek pieņemts no sendviča paneļu ražotāju mājas lapas, un ir 17,81kg/m 2, jeb 0,1781 kn/m 2, bet tā kā stikloto sistēmu izplatītājs nav norādījis savu izstrādājumu svaru, tad tas tiek noteikts pēc vienādojuma: kur: ρ stikla blīvums: 2500 kg/m 3 ; h stikla sistēmas augstums: 2,5 m; b stikla biezums: 3mm; n stiklojumu skaits: JUMTA KONSTRUKCIJU PAŠSVARS materiāliem: Jumta konstrukciju slāņu pašsvars noteikts izmantojot ražotāju sniegto informāciju par 0,9 mm profilētā tērauda loksne: 9,05kg/m 2 ; Pamata siltumizolācija: 100 kg/m 3 0,2 m = 20 kg/m 2 ; Hidroizolācija: 115 g/m 2 = 0,115 kg/m 2 ; Pretvēja siltumizolācija: 230 0,02 m = 4,6 kg/m 2 ; Polimērbituma ruļļu segums: 2,3 kg/m kg/m 2 = 6,3 kg/m 2. Kopējais norobežojošās konstrukcijas pašsvars ir 40,1 kg/m 2 jeb 0,401 kn/m 2. Kristaps Kuzņecovs 7
8 4.3 SNIEGA IEDARBES UZ JUMTA Sniega slodzes Sniega slodžu aprēķins tiek veikts saskaņā ar LVS EN sadaļu. Jumta aprēķina metodika un pielietotie koeficienti ir atkarīgi no vairākiem apstākļiem: a) jumta formas; b) jumta siltuma transmisijas EN :2003 (E); c) jumta seguma raupjuma; d) siltuma daudzuma zem jumta; e) blakus esošajām ēkām; f) apkārtnes; g) lokālajiem meteoroloģiskajiem apstākļiem Saskaņā ar EN1 nosacījumiem tiek noteikta sniega slodze uz zemes virsmas pēc nacionālajiem normatīviem LBN 003 Būvklimataloģija. Tā kā LBN 003 neparedz konkrētu sniega slodzes vērtību s k Salaspilī vai Rīgā, tad tiek izmantots grafiskā noteikšana saskaņā ar normatīva 1. pielikuma tabulas 2. 1 attēlu, skat. att Attēls Nr. 4.1 Sniega slodzes uz zemes virsas Sniega slodzes raksturīgā vērtība s k uz zemes reizi 50 gados ar varbūtību 0,02 ir 1,25. Tā kā jumta slīpums ir 5 o, tad sniega slodze darbojas visā jumta zonā un ir aprēķināta pēc vienādojuma: s l,k = μ i C e C t s k = 0, ,25 = 1,0 kn/m 2 [EN (5.1)] kur: Kristaps Kuzņecovs 8
9 μ i sniega slodzes intensitātes koeficients, kas atkarīgs no jumta konstrukcijas veida. Tā kā jumta slīpums ir robežās starp 0 o un 30 o un to paredzēts aprīkot ar sniega barjerām, tad μ i = 0,8 saskaņā ar (2); s k sniega slodzes normatīvā vērtība uz zemes virsmas 1,25kN/m 2 ; C e iedarbības koeficients (atkarīgs no apkārtnes). Apkārtējā vide tiek uzskatīta ar normālu topogrāfiju, kas aprakstīta EN tabulā un attēlota 5.1 atēlā; C t termiskais koeficients (atkarīgs no jumta slāņiem). Tā kā halles jumta siltuma transmisija ir paredzēta 0,168 W/m 2 K, tad koeficientu nesamazina atbilstoši EN (8). Aaprēķina slodze tiek noteikta, izmantojot slodzes parciālo drošuma faktoru γ F = 1,5. Attēls Nr. 4.2 Apkārtējās vides ilustrācija Sniega slodzes iedarbības shēma Pēc EN Figure 5.3 divslīpņu jumtam tiek pieņemtas 2 slodžu kombinācijas sanestā un nesanestā gadījumā. Tā kā abas slīpnes ir vienāda garuma, tad nesanesta aprēķina sniega slodze ir 1,5 kn/m 2, bet sanestas slodzes gadījumā viena jumta slīpne ir slogota ar 0,75 kn/m 2, bet otra ar 1,5 kn/m 2 (skat. att. 1.8) Attēls Nr. 4.3 Sniega slodze uz jumta 4.4 VĒJA IEDARBES Vēja ātruma pamatvērtība Vēja slodzi uz ēkas plaknēm aprēķina atbilstoši EN Iedarbes uz konstrukcijām. Vēja iedarbes. Vēja ātruma pamatvērtību 10 m augstumā virs II kategorijas apvidus nosaka pēc formulas: kur: v b = c dir c season v b,0 = = 20 m/s [EN (4.1)] c dir vēja virziena faktors, rekomendētā vērtība 1; c season gada laika faktors, rekomendētā vērtība 1; v b,0 vēja ātruma pamatvērtība, kuru pieņem saskaņā ar LBN pielikuma 1. 1 attēlu, fundamentālais vēja pamatātrums v b,0 = 20 m/s. Kristaps Kuzņecovs 9
10 Vēja ātrums kores līmenī v m (z) Vēja ātruma noteikšana augstumā z no zemes nosaka pēc vienādojuma: kur v m (z )= c r (z) c 0 (z) v b = 0, = 16,2 m/s [EN (4.3)] c r (z) nelīdzenuma faktors, ar kuru ievērtē celtnes augstumu un apvidus nelīdzenumu c 0 (z) ortogrāfijas faktors, rekomendētā vērtība 1; v b vēja ātruma pamatvērtība. kur c r (z) = k r ln(z/z 0 ) = 0,215 ln(13/0,3) = 0,81 [EN (4.4)] z 0 nelīdzenuma faktors, pēc tabulas EN tabulas 4.1 apvidus kategorija tiek pieņemta III, tāpēc z 0,III = 0,3; k r apvidus faktors, kas ir atkarīgs no z 0 un aprēķināms pēc vienādojuma: ( ) ( ) [EN (4.5)] 0,05; kur z 0,II II apvidus kategorijas koeficients, pieņem pēc tabulas EN tabulas 4.1, z 0,II = Vēja spiediens lielākajā ātrumā Vēja lielākā ātruma spiedienu q p (z) nosaka augstumā z pēc vienādojuma: kur q p (z) = c e (z) q b = 1,9 0,250 = 0,475 kn/m 2 [EN (4.8)] c e (z) iedarbības faktors, kuru var noteikt izmantojot EN grafiku (skat. att.1.9), c e (z) = 1,9. q b pamata ātruma spiediens, ko izsaka no vienādojuma: [EN (4.10)] kur ρ gaisa blīvums, kas ir atkarīgs no augstuma un temperatūras; ρ = 1,25 kg/m 3 Attēls Nr. 4.4 Vēja iedarbības faktora raksturlīknes Kristaps Kuzņecovs 10
11 Vēja spiediens uz ēkas fasādes virsmām Vēja spiedienu uz taisnstūrveida ēkas ārējām horizontālajām virsmām nosaka, izmantojot vienādojumu: kur w e = q p (z) c pe,10 [EN (5.1)] q p (z) vēja lielākā ātruma spiediens refrencvirsmas augstumā; c pe, 10 ārēja spiediena koeficients lielām virsmām. Spiediena vērtība ir noteikta visām fasādēm, ievērtējot vēja virziena mainīgumu. Ja vēja darbības virziens ir perpendikulārs garenfasādei, tad tā kā ēkas augstums ir mazāks par garumu, visa fasāde tiek uztverta kā viens elements un, nosakot parametra e vērtību kā minimālo no lielumiem {b vai 2h} - e min {67,84 m; 2 13 m}, tiek izvēlēts konkrētais fasādes slogojuma gadījums vēja ietekmē atbilstoši EN attēlam (skat. attēlus 1.10 un 1.11). Attēls Nr. 4.5 Spiediena zonas vēja darbības virzienā Attēls Nr. 4.6 Spiediena zonas perpendikulāri vēja darbības virzienam Kā redzams attēlos, tad vēja spiediena iedarbība uz perpendikulārajām fasādēm visā to garumā ir nemainīga, bet šķērsām atrodošā fasāde tiek iedalīta 3 apgabalos, kur A ir 5,2 m, B = 20,8 m, bet C ir 12,94 m, atbilstoši 2.6 attēlā norādītajām sakarībām. Tā kā d = 38,94 m, bet h = 13, tad ēkas augstuma un platuma attiecība h/d = 0,334. Lai iegūtu vēja spiediena koeficientu c pe,10, izmantota EN piedāvātā tabula 7.1. Vērtības noteiktas, pielietojot lineāro interpolāciju, starp datiem, kas piedāvāti tabulā pie h/d attiecības 1 un Kristaps Kuzņecovs 11
12 Ac pe, 10 = - 1,2 Bc pe, 10 = - 0,8 Cc pe, 10 = - 0,5 Dc pe, 10 = + 0,71 Ec pe, 10 = - 0,323 Vēja spiediens uz ēkas fasāžu zonām noteikts atbilstoši EN attēlam, pielietojot vēja spiediena lielāko vērtību kores līmenī: q p (z) = 0,475 kn/m 2. w e,a,k = 0,475 (-1,2) = -0,57 kn/m 2 w e,b,k = 0,475 (-0,8) = -0,38 kn/m 2 w e,c,k = 0,475 (-0,5) = -0,2375 kn/m 2 w e,d,k = 0,475 0,71 = 0,337 kn/m 2 w e,e,k = 0,475 (-0,323) = -0,154 kn/m 2 w e,a,d = -0,855 kn/m 2 w e,b,d = -0,57 kn/m 2 w e,c,d = -0,354 kn/m 2 w e,d,d = 0,506 kn/m 2 w e,e,d = -0,231 kn/m 2 Ja vēja darbības virziens ir perpendikulārs gala fasādei, tad tā kā ēkas augstums ir mazāks par garumu, visa fasāde tiek uztverta kā viens elements un, nosakot parametra e vērtību kā minimālo no lielumiem {b vai 2h} - e min {38,54 m; 2 11,75 m}, tiek izvēlēts konkrētais fasādes slogojuma gadījums vēja ietekmē atbilstoši EN attēlam (skat. attēlus 1.13 un 1.12). Attēls Nr. 4.8 Spiediena zonas vēja darbības virzienā Attēls Nr Spiediena zonas perpendikulāri vēja darbības virzienam Kristaps Kuzņecovs 12
13 Kā redzams attēlos, tad vēja spiediena iedarbība uz perpendikulārajām fasādēm visā to garumā ir nemainīga, bet šķērsām atrodošā garenfasāde tiek iedalīta 3 apgabalos, kur A ir 4,7 m, B = 18,8 m, bet C ir 44,34 m, atbilstoši 2.8 attēlā norādītajām sakarībām. Šādā vēja plūsmas gadījumā d = 67,84 m, bet augstumu h pieņem kā 11,75 m, kas ir dzegas līmenis. Ēkas augstuma un platuma attiecība h/d = 0,173. Lai iegūtu vēja spiediena koeficientu c pe,10, izmantota EN piedāvātā tabula 7.1. Ac pe, 10 = - 1,2 Bc pe, 10 = - 0,8 Cc pe, 10 = - 0,5 Dc pe, 10 = + 0,7 Ec pe, 10 = - 0,3 Vēja spiediens uz ēkas fasāžu zonām noteikts atbilstoši EN attēlam, pielietojot vēja spiediena lielāko vērtību kores līmenī: q p (z) = 0,475 kn/m 2, kas salīdzinājumā ar dzegas līmeni ir nedaudz lielāks. w e,a,k = 0,475 (-1,2) = -0,57 kn/m 2 w e,b,k = 0,475 (-0,8) = -0,38 kn/m 2 w e,c,k = 0,475 (-0,5) = -0,2375 kn/m 2 w e,d,k = 0,475 0,7 = 0,333 kn/m 2 w e,e,k = 0,475 (-0,3) = -0,143 kn/m 2 w e,a,d = -0,855 kn/m 2 w e,b,d = -0,57 kn/m 2 w e,c,d = -0,354 kn/m 2 w e,d,d = 0,5 kn/m 2 w e,e,d = -0,215 kn/m Vēja slodze uz ēkas jumtu Tā kā jumta slīpums ir robežās starp -5 un 5, tad saskaņā ar EN tas tiek definēts kā plakanais jumts, un to iedala vēja darbības zonās pēc atrodamās informācijas. Arī šajā gadījumā ir apskatāmas 2 situācijas kad vējš darbojas perpendikulāri garenfasādei un perpendikulāri gala fasādei. Ja vējš iedarbojas uz garnefasādi, tad jumta slodžu laukumi izvietojas atbilstoši 2.9 attēlā norādītajam. Kā lielumu e pieņem mazāko no b vai 2h, atbilstoši b=67,84m, bet 2h = 26m, tātad izriet, ka e = 26m. Attēls Nr. 4.9 Jumta slodžu shēma Kristaps Kuzņecovs 13
14 Refrencvirsmas augstums z e tiek pieņemts kā ēkas augstums H = 13,0 m, jo parapetu līmenis ir zemāks par kores līmeni. Ārējā spiediena koeficienta cpe,10 aprēķināšana uz jumta zonām F,G,H,I veic saskaņā ar EN tabulu, nosakot attiecību starp parapeta un kopējo ēkas augstumu h p /h = 0,069 un interpolējot vērtības starp h p /h attiecībām 0,1 un 0,05. Fc pe, 10 = - 1,32 Gc pe, 10 = - 0,86 Hc pe, 10 = - 0,7 Ic pe, 10 = ± 0,2 Vēja spiediens uz ēkas jumta zonām noteikts atbilstoši EN attēlam, pielietojot 5.1 vienādojumu un kā vēja spiediena lielāko vērtību kores līmenī izmantojot: q p (z) = 0,475 kn/m 2. w e,f,k = 0,475 (-1,32) = -0,627 kn/m 2 w e,g,k = 0,475 (-0,86) = -0,41 kn/m 2 w e,h,k = 0,475 (-0,7) = -0,333 kn/m 2 w e,i,k = 0,475 ±0,2 = ±0,095 kn/m 2 w e,f,d = -0,941 kn/m 2 w e,g,d = -0,61 kn/m 2 w e,h,d = -0,50 kn/m 2 w e,i,d = ±0,143 kn/m 2 Ja vējš iedarbojas uz gala fasādi, tad jumta slodžu laukumi izvietojas atbilstoši 2.10 attēlā norādītajam. Kā lielumu e pieņem mazāko no b vai 2h, atbilstoši b=38,54, bet 2h = 26m, tātad izriet, ka e = 26m. Refrencvirsmas augstums z e tiek pieņemts kā ēkas augstums H = 13,0 m, jo parapetu līmenis ir zemāks par kores līmeni. Vēja spiediens uz ēkas jumta zonām noteikts identiski iepriekš apskatītajam saskaņā EN vienādojumu 5.1. Attēls Nr Jumta slodžu shēma Kristaps Kuzņecovs 14
15 Spiediens uz iekšējām virsmām Saskaņā ar EN iekšējā un ārējā ēkas spiediena darbība ir jāuzskata par vienlaicīgām (skat. att. 1.16). Aprēķinos jāievērtē vissliktāko no kombināciju variantiem Attēls Nr Spiediens uz virsmām. Vēja spiediens iekštelpās noteikts pēc vienādojuma: kur w i = q p (z i ) c pi [EN (5.2)] q p (z i ) vēja lielākā ātruma spiediens refrencvirsmas augstumā; c pi iekšējā spiediena koeficients lielām virsmām. Iekšējā spiediena koeficients nosakāms pēc EN dotajām rekomendācijām. Lai iegūtu izmantojamo vienādojumu, tika aprēķināts logu kopējais laukums fasādei asīs ,7 m 2, kas sastāda 19,16% no kopējās fasādes laukuma un padara to par dominanto fasādi (5). Šādā gadījumā iekšējo spiedienu nosaka pēc vienādojuma: c pi = 0,75 c pe,10 [EN (7.2)] c pe,10 ārējā spiediena koeficients logu rajonā. Kad vējš darbojas perpendikulāri garenfasādei. Šī vērtība ir 0,71 un -0,323. Vēja darbība uz gala fasādēm netiek ņemta vērā, jo tām ir salīdzinoši mazāks laukums un iespējamais logu atvērums. Jumta zonā ārējā vēja spiedienu koeficientu vērtības ir -1,32, -0,86, -0,7 un ± 0,2. Iekšējā spiediena koeficienti noteikti tādam gadījumam, kad iespējama maksimālā pieslodze, jeb kad dominantajā fasādē veidojas atsūce. w i,d,k = 0,475 0,75 (0,71) = 0,252 kn/m 2 w i,d,k = 0,252 1,5 = 0,252 kn/m 2 w i,e,k = 0,475 0,75 (-0,32) = -0,12 kn/m 2 w i,e,k = -0,114 1,5 = -0,114 kn/m 2 w i,f,k = 0,475 0,75 (-1,32) = -0,47 kn/m 2 w i,f,d = -0,705 kn/m 2 w i,g,k = 0,475 0,75 (-0,86) = -0,31 kn/m 2 w ig,d = -0,465 kn/m 2 w i,h,k = 0,475 0,75 (-0,7) = -0,25 kn/m 2 w i,h,d = -0,0,375 kn/m 2 w i,i,k = 0,475 0,75 (±0,2) = ±0,078 kn/m 2 w i,i,d = ±0,0,117 kn/m 2 Kristaps Kuzņecovs 15
16 4.5 PROJEKTĒŠANĀ IZMANTOTO SLODŽU UN IEDARBJU APKOPOJUMS Nr. Slodzes veids Simbols Slodzes raksturīgā vērtība kn/m 2 Slodzes parciālais koeficients γ F Slodzes aprēķina vērtība kn/m 2 1. Jumta pašsvars g j 0,401 1,35 0, Sienu pašsvars g i 0,1718 1,35 0, Logu pašsvars g l 0,5625 kn/m 1,35 0,759kN/m 8. Lietderīgā slodze q 4,5 1,5 6, Sniega slodze s 1,0 1,5 1, Vēja slodze q p(13m) 0,475 1,5 0, SLODŽU KOMBINĀCIJAS Lai iegūtu pilnīgu priekšstatu par iekšējo piepūļu lielumu un varētu noteikt nepieciešamos šķērsgriezuma profilus, ar GEM aprēķinu programmu Robot Structural analysis tika izveidota slodžu kombināciju tabula atbilstoši EN punktam Slodžu kombinācijas, neievērtējot noguruma pārbaudes. Kombinācijas tika piemeklētas nestspējas (ULS), lietojamības (SLS), nejaušajam (ACC) un ugunsgrēka (Fire) slodžu stāvoklim, kopā izveidojot 60 iespējamos variantus. Slodzes tika iedalītas pastāvīgajās, vēja un sniega grupā, kur pēdējo grupu robežās vienlaicīgi iedarbojās tikai viens no slodzes veidiem. Kombināciju tabulas atrodamas pielikumā Nr 1, bet slodžu shēmas pielikumā Nr. 2. Kristaps Kuzņecovs 16
17 5. STIEŅU APRĒĶINS 5.1 IEKŠĒJĀS PIEPŪLES STIEŅU SISTĒMĀS Iekšējo piepūļu noteikšana tiek veikta ar GEM aprēķina programmatūru Robot Structural Analysis un tabulā 1.1 apkopotas grupas noslogotāko stieņu iekšējās piepūles. Izmantojot šīs piepūles tiek veikta visas grupas dimensionēšana saskaņā ER EN rekomendācijām. Tabula Nr. 5.1 Noslogotāko grupas stieņu iekšējās piepūles Novietojums F X (kn) max/min F Y (kn) max/min F Z (kn) max/min M X (knm) max/min M y (knm) max/min M z (knm) max/min Apakšjosla 33,04-562,70 0,11-0,12 0,55-0,52 0,11-0,06 0,58-0,50 0,09-0,27 Augšjosla 540,45-30,96 0,00 0,00 30,78-15,38 0,00 0,00 25,41-24,86 0,00-0,02 Centra atgāznis 63,02-1,62 0,00-0,09 0,20-0,09 0,00-0,02 0,08-0,25 0,15-0,21 Malējais atgāznis 209,25-14,42 0,02-0,11 0,75-0,18 0,01-0,03 0,74-1,02 0,13-0,21 Kolonna 208,75-9,02 0,01-0,01-0,00-18,26 0,00 0,00 86,67-43,20 0,21-0,05 Piezīmes: F x stieņa sspēks; F y šķērsspēks y ass virzienā, F z šķērsspēks z ass virzienā, M x vērpes moments ; M y moments laidumā, M z moments ēkas garenass virzienā, Lai izprastu un pārliecinātos par konstrukcijas piepūļu lielumu un izkārtojumu attēlos 1.17, 1.18 un 1.19 parādītas iekšējo piepūļu epīras. Attēls Nr. 5.1 Asspēka epīra (kn) Kristaps Kuzņecovs 17
18 Attēls Nr. 5.2 Šķērsspēka epīra (kn) Attēls Nr. 5.3 Lieces momenta epīra (knm) No asspēka epīras var secināt, ka lielākais spiedes spēks darbojas kopnes augšjoslā, bet stiepes spēks apakšjoslā. Atgāžņi tuvāk centram ir mazāk noslogoti kā malējie, tāpēc iedalījums 2 grupās palīdz ieekonomēt materiālu. Izanalizējot šķērsspēka epīru, ir redzams, ka lielākās sķērsspēka vērtības veidojas kopnes augšjoslā, jo tieši tā uzņem jumta konstrukcijas un ārējo iedarbju svaru. Kolonnās šķērsspēks rodas vēja slodzes iedarbības rezultātā. Arī lieces momenta eprīra parāda jumta balstījuma veida ietekmi uz kopnes darbību. Kristaps Kuzņecovs 18
19 5.2 KOPNES ELEMENTU DIMENSIONĒŠANA Augšjosla Stieņa šķērsprofils tiek pieņemts atbilstoši EN standartam ar izmēriem mm. Aprēķinu tabulu skatīt pielikumā NR Apakšjosla Stieņa šķērsprofils tiek pieņemts atbilstoši EN standartam ar izmēriem mm. Aprēķinu tabulu skatīt pielikumā NR Centra atgāžņi Stieņa šķērsprofils tiek pieņemts atbilstoši EN standartam ar izmēriem ,2 mm. Aprēķinu tabulu skatīt pielikumā NR Malējie atgāžņi Stieņa šķērsprofils tiek pieņemts atbilstoši EN standartam ar izmēriem ,3 mm. Aprēķinu tabulu skatīt pielikumā NR Kolonnu dimensionēšana Kolonnas šķērsprofils tiek pieņemts atbilstoši EN standartam: HEB 240. Aprēķinu tabulu skatīt pielikumā NR. 7. Kristaps Kuzņecovs 19
20 5.3 STIEŅU ŠĶĒRSIZMĒRI Tabulā 1.2 apkopoti šķērsizmēri, kas tika pārbaudīti, lai iegūtu optimālāko variantu. Aprēķinos robežlokanumu pieņem kā 160. Tabula Nr. 5.2 Šķērsizmēru salīdzinājums Profils Materiāls Lay Laz Attiecība Slodzes veids Kolonnas HEB 220 S ULS /27/ HEB 240 S ULS /27/ HEB 260 S ULS /27/ Malējie atgāžņi TCAR 80x5 S ULS /35/ TCAR 80x6.3 S ULS /35/ TCAR 90x3.2 S ULS /35/ Centra atgāžņi TCAR 70x5 S ULS /35/ TCAR 80x3.2 S ULS /35/ TCAR 80x3.6 S ULS /35/ Apakšjosla TCAR 90x4 S ULS /35/ TCAR 90x5 S ULS /35/ TCAR 90x6.3 S ULS /35/ Augšjosla HSS 200x150x6 S ULS /35/ HSS 200x150x8 S ULS /35/ HSS 200x150x10 S ULS /35/ Materiālu specifikāciju visai ēkai atrodama pielikumā Nr. 8. Kristaps Kuzņecovs 20
21 5.4 ĒKAS TELPISKĀ NOTURĪBA Pirms mezglu aprēķina veikšanas ir jāpārliecinās par konstrukcijas telpisko noturību un deformācijām, kas rodas slodžu ietekmē. (skatīt attēlu Nr 1.20). Dotās deformācijas norādītas pie iespējamajām slodžu kombinācijām un apskatītas to maksimālās vērtības. Kā redzams, tad lielākās deformācijas sasniedz 15,1 cm, kas ir 1/253 no kopnes laiduma. Šādas izlieces sporta kompleksam ir pieļaujamās robežās. Attēls Nr. 5.4 Deformāciju karte Kristaps Kuzņecovs 21
22 6. MEZGLU APRĒĶINS Lai varētu veikt mezglu aprēķinu, jāveic kopnes stieņu konstruēšana. Pie dotās konstrukcijas nav iespējams izveidot centriskus mezglus, jo tādā gadījumā stieņi pārklājas. Šī iemesla dēļ kopnes elementi tiek dimensionēti ar nobīdi no sākumā pieņemtās ass, kā rezultātā mezglos veidojas ekscentricitāte. Mezglu dimensionēšana tiek veikta 2 mezgliem (skat. att. 1.21). Attēls Nr. 1 Aprēķinātie mezgli. Mezglu detalizēta aprēķins pieejams pielikumos Nr. 9 un 10. Kristaps Kuzņecovs 22
23 7. IZMANTOTĀ LITERATŪRA 1. Pārseguma paneļi 2. Fasāžu apdare: ruukki.lv 3. Fasāžu logi: 4. Lēzenais jumts: 5. Pieejamais tērauds LV: 6. EN EN EN EN EN EN EN Kristaps Kuzņecovs 23
24 PIELIKUMI
25 1. PIELIKUMS Slodžu kombinācijas Kombinācijas Definīcija Kombinācijas Definīcija ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ SLS/ ULS/ FIRE/ ULS/ FIRE/ ULS/ FIRE/ ULS/ FIRE/ ULS/ FIRE/ ULS/ FIRE/ ULS/ ULS/ ULS/ ULS/ ULS/ Nr. Apzīmējumi ULS/ Pašsvars ULS/ Sniega slodze ULS/ Vēja slodze ULS/ ULS/ ULS/ ULS/
26 2. PIELIKUMS Pielikumā apkopotas slodžu shēmas, kas izmantotas konstrukcijas projektēšanā. Slodžu shēmas izstrādātas telpiskām konstrukcijām, tomēr to dalīšana vairākās daļās paredzēta pārskatāmības uzlabošanai. Slodžu shēmās norādīti normatīvie slodžu lielumi un visos gadījumos ņemts vērā konstrukcijas pašsvars. PAŠSVARS Uz ēkas gala sienu nesošajām konstrukcijām darbojošās slodzes: Jumta konstrukcijas svars: 0,40 kn/m 2 Sienas svars: 0,18 kn/m 2 ar 100 mm ekscentricitāti Logu svars: 0,56 / 2 = 0,28 kn/m. Logi tiek uzstādīti uz speciāli tiem paredzētiem cauruļveida profiliem, kas papildus nodrošina ēkas telpisko noturību. Slodze pārdalās uz diviem elementiem, jo stiprināšana notiek ārpus profilu plaknes. Pielikuma attēls Nr. 1 Gala sienas (uz ass 1) pašsvara slodžu shēma Pielikuma attēls Nr. 2 Gala sienas (uz ass 16) pašsvara slodžu shēma Uz ēkas garensienas (ass G) nesošajām konstrukcijām darbojošās slodzes: Jumta konstrukcijas svars: 0,40 kn/m 2
27 Šīs garensienas gadījumā uz kolonnām tiek pārnests tikai ēkas jumta svars, jo siena robežojas ar administratīvā bloka piebūvi un to norobežo tā konstrukcijas. Pielikuma attēls Nr. 3 Garensienas (uz ass G) pašsvara slodžu shēma Uz ēkas garensienas (ass I) nesošajām konstrukcijām darbojošās slodzes: Jumta konstrukcijas svars: 0,40 kn/m 2 Sienas svars: 8,93 kn ar 100 mm ekscentricitāti. Šāds slodzes lielums iegūts no sienas pašsvara laukuma slodzes (0,1781 kn/m 2 ) reizinājuma ar vienas kolonnas uzņemošā laukuma platību (4,5 11,1 m). Logu svars: 0,56 / 2 = 0,28 kn/m. Pielikuma attēls Nr. 4 Garensienas (uz ass I) pašsvara slodžu shēma SNIEGA SLODZE Sniega slodze darbojas pa visu konstrukcijas jumta laukumu un atbilstoši EN norādījumiem divslīpņu jumta gadījumā ir iespējami 3 slodžu varianti:
28 Pielikuma attēls Nr. 5 Sniega slodze nesanestā gadījumā Pielikuma attēls Nr. 6 Sniega slodze sanestā gadījumā (1) Pielikuma attēls Nr. 7 Sniega slodze sanestā gadījumā (2) VĒJA SLODZE Vēja slodzes lielumi un izvietojums paredzēts atbilstoši EN dotajām rekomendācijām un ir aprakstīti
29 3. PIELIKUMS Augšjoslas aprēķins Simbols Vērtība Vienība Simbola apraksts EN Šķērsgriezums HSS 200x150x8 Ax cm2 Sķērsgriezuma laukums Ay cm2 Bīdes stinguma koeficients - Y ass Az cm2 Bīdes stinguma koeficients - Z ass Ix cm4 Inerces moments vērpē Iy cm4 Šķērsgriezuma inerces moments attiecībā pret Y asi Iz cm4 Šķērsgriezuma inerces moments attiecībā pret Z asi Wply cm3 Šķērsgriezuma plastiskais modulis attiecībā pret Y Wplz cm3 h 20.0 cm Garengriezuma augstums b 15.0 cm Šķērsgriezuma platums tf 0.8 cm Plauktiņa biezums tw 0.8 cm Sieniņas biezums ry 7.4 cm Inerces rādiuss - ass Y rz 6.0 cm Inerces rādiuss - ass Z (galveno) asi Šķērsgriezuma plastiskais modulis attiecībā pret Z (papildus) asi Materiāls Nosaukums S355 ( S355 ) fy MPa Materiāla aprēķina stiepes stiprība (3.2) fu MPa stiepes spriegumu robeža - raksturīgie lielumi (3.2) γ M Parciālais faktors (6.1.(1)) γ M Parciālais faktors (6.1.(1)) γ M Parciālais faktors (6.1.(1)) Šķērsgriezuma klase cf 13.4 cm Plauktiņa platums (Tabula 5.2) tf 0.8 cm Plauktiņa biezums (Tabula 5.2) cf/tf Plauktiņa lokanums (Tabula 5.2) KLF 1 Plauktiņa klase (5.5.2) cw 18.4 cm Sieniņas augstums (Tabula 5.2) tw 0.8 cm Sieniņas biezums (Tabula 5.2) cw/tw Sieniņas lokanums (Tabula 5.2) KLW 1 Sieniņas klase (5.5.2) (hw/tw)lim Sieniņas robežlokanums bīdē EN315(5.1) hw/tw Sieniņas lokanums bīdē EN315(5.1) KLSZ Plastiskums Režģu klase (shear) EN315(5.1) hf/tf Plauktiņa lokanums bīdē EN315(5.1) KLSY Plastiskums Režģu klase (shear) EN315(5.1) KL 1 Šķērsgriezuma tips (5.5.2) Parametri noturības aprēķinam Attiecībā pret sķērsgriezuma Y asi Liekts,y a Garennoturības līkne (Tabula 6.2) Lcr,y 5.81 m Aprēķina garums liecē ( (1)) λy Lokanuma koeficients ( (1)) λ_y 1.02 Bezmēru lokanuma koeficients lieces noturībā ( (1)) α,y 0.21 Defekta koeficients ( (2)) φ,y 1.11 Koeficients χ aprēķināšanai ( (1)) χy 0.65 Samazinošais koeficients noturībai ( (1)) Ny, b,rd kn Spiesta stieņa aprēķina pretestība noturībā ( (3))
30 Augšjoslas aprēķins Simbols Vērtība Vienība Simbola apraksts EN Attiecībā pret sķērsgriezuma Z asi Liekts,z a Garennoturības līkne (Tabula 6.2) Lcr,z 5.81 m Aprēķina garums liecē ( (1)) λz Lokanuma koeficients ( (1)) λ_z 1.28 Bezmēru lokanuma koeficients lieces noturībā ( (1)) α,z 0.21 Defekta koeficients ( (2)) φ,z 1.43 Koeficients X aprēķināšanai ( (1)) χ,z 0.48 Samazinošais koeficients noturībai ( (1)) Nz, b,rd kn Spiesta stieņa aprēķina pretestība noturībā ( (3)) Parametri lieces-vērpes noturības aprēķinam: χ, LT 1.00 Samazinošais koeficients lieces-vērpes noturībai ( (1)) Parametri kopējās noturības aprēķinam Parametru mijiedarbības aprēķina metode - Pielikums A Ncr,y kn Eilera kritiskais spēks Y ass virzienā (Tabula A.1) Ncr,z kn Eilera kritiskais spēks Z ass virzienā (Tabula A.1) μ,y 0.87 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) μ,z 0.68 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) wy 1.28 Uz šķērsgriezuma parametriem attiecināms koeficients (Tabula A.1) wz 1.23 Uz šķērsgriezuma parametriem attiecināms koeficients (Tabula A.1) λ_ bezdimensijas slaiduma faktors sāniskai vērpes ļodzei (Tabula A.1) Cmy, Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.2) Cmz, Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.2) Cmy 1.01 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.1) Cmz 1.01 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.1) Cmy,0 LT 1.01 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.2) Cmy LT 0.00 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.1) Cm LT 1.00 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.1) a LT 0.01 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) b LT 0.00 Koeficients C yy aprēķināšanai (Tabula A.1) C yy 0.86 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) c LT 0.00 Koeficients C yz aprēķināšanai (Tabula A.1) C yz 0.57 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) d LT 0.00 Koeficients C zy aprēķināšanai (Tabula A.1) C zy 0.61 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) e LT 0.00 Koeficients C zz aprēķināšanai (Tabula A.1) C zz 0.87 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) k yy 1.46 Mijiedarbības parametri (Tabula A.1) k yz 1.72 Mijiedarbības parametri (Tabula A.1) k zy 0.99 Mijiedarbības parametri (Tabula A.1) k zz 1.51 Mijiedarbības parametriz (Tabula A.1) Iekšējās piepūles šķersgriezuma raksturīgos punktos N,Ed kn Asspēks N.Ed M y,ed kn*m Lieces moments M y.ed M z,ed kn*m Lieces moments M z.ed V y,ed kn Šķērsspēks V y.ed V z,ed 0.02 kn Šķērsspēks V z.ed Aprēķina slodzes: N c,rd kn Aprēķina pretestība spiedē (6.2.4) N b,rd kn Spiesta stieņa aprēķina pretestība noturībā ( ) Attiecībā pret sķērsgriezuma Y asi M y,pl,rd kn*m Aprēķina plastiskais pretestības moments (6.2.5.(2)) M y,el,rd kn*m Aprēķina elastības pretestības moments (6.2.5.(2)) My, c,rd kn*m Aprēķina pretestības moments (6.2.5.(2))
31 Augšjoslas aprēķins Simbols Vērtība Vienība Simbola apraksts EN M y,n,rd kn*m Reducētais aprēķina plastiskais pretestības moments ( ) Vy, c,rd kn Aprēķina bīdes plastiskā pretestība (6.2.6.(2)) Attiecībā pret sķērsgriezuma Z asi M z,pl,rd kn*m Aprēķina plastiskais pretestības moments (6.2.5.(2)) M z,el,rd kn*m Aprēķina elastības pretestības moments (6.2.5.(2)) M z,c,rd kn*m Detaļas spiestā šķērsgriezuma aprēķina pretestības moments (6.2.5.(2)) M z,n,rd kn*m Reducētais aprēķina plastiskais pretestības moments ( ) V z,c,rd kn Aprēķina bīdes plastiskā pretestība (6.2.6.(2)) Pārbaudes formulas: Šķērsgriezuma stiprības pārbaude: UFS[Nc] 0.29 N Ed /N c,rd (6.2.4.(1)) UFS[NcMyMz] 0.07 (M y,ed /M y,n,rd ) (M z,ed /M z,n,rd ) 1.84 ( (6)) UFS[Vy] 0.00 V y,ed /V y,c,rd (6.2.6.(1)) UFS[Vz] 0.00 V z,ed /V z,c,rd (6.2.6.(1)) Elementa kopējās noturības pārbaude: UFB[λ] 0.61 Max(λ,y/λ,max ; λ,z/λ,max) noturīgs UFB[NyMyMz] 0.77 N,Ed /(χy*n,rk /γ M1 ) + k yy *M y,ed /(χ, LT *My,Rk /γ M1 ) + k yz *M z,ed /(Mz,Rk /γ M1 ) (6.3.3.(4)) UFB[NzMyMz] 0.82 N,Ed /(χ,z*n,rk /γ M1 ) + k zy *M y,ed /(χ, LT *My,Rk /γ M1 ) + k zz *M z,ed /(Mz,Rk /γ M1 ) (6.3.3.(4)) Attiecība: RAT 0.82 Efektivitātes attiecība Atbilst
32 4. PIELIKUMS Apakšjoslas aprēķins Simbols Vērtības Vienība Simbola apraksts EN punkts Šķērsgriezums TCAR 90x5 Ax cm2 Sķērsgriezuma laukums Ay 8.44 cm2 Bīdes stinguma koeficients - Y ass Az 8.44 cm2 Bīdes stinguma koeficients - Z ass Ix cm4 Inerces moments vērpē Iy cm4 Šķērsgriezuma inerces moments attiecībā pret Y asi Iz cm4 Šķērsgriezuma inerces moments attiecībā pret Z asi Wply cm3 Šķērsgriezuma plastiskais modulis attiecībā pret Y (galveno) asi Wplz cm3 Šķērsgriezuma plastiskais modulis attiecībā pret Z (paildus) asi h 9.0 cm Garengriezuma augstums b 9.0 cm Šķērsgriezuma platums tf 0.5 cm Plauktiņa biezums tw 0.5 cm Sieniņas biezums ry 3.5 cm Inerces rādiuss - ass Y rz 3.5 cm Inerces rādiuss - ass Z Materiāls Nosaukums S355 ( S355 ) fy MPa Materiāla aprēķina stiepes stiprība (3.2) fu MPa stiepes spriegumu robeža - raksturīgie lielumi (3.2) γ M Parciālais faktors (6.1.(1)) γ M Parciālais faktors (6.1.(1)) γ M Parciālais faktors (6.1.(1)) Šķērsgriezuma klase KLF 1 Plauktiņa klase (5.5.2) KLW 1 Sieniņas klase (5.5.2) (hw/tw)lim Sieniņas robežlokanums vērpē EN315(5.1) hw/tw Sieniņas lokanums vērpē EN315(5.1) KLSZ Plastiskums Režģu klase (shear) EN315(5.1) hf/tf Plauktiņa lokanums vērpē EN315(5.1) KLSY Plastiskums Režģu klase (shear) EN315(5.1) KL 1 Šķērsgriezuma tips (5.5.2) Parametri lieces-vērpes noturības aprēķinam: χ, LT 1.00 Samazinošais koeficients lieces-vērpes noturībai ( (1)) Iekšējās piepūles šķērsgriezuma raksturīgos punktos N,Ed kn Asspēks N.Ed Tt,Ed 0.03 kn*m Vērpes moments M y,ed kn*m Lieces moments M y.ed M z,ed kn*m Lieces moments M z.ed V y,ed 0.01 kn Vērpes spēks V y.ed V z,ed 0.51 kn Vērpes spēks V z.ed Spriegumi šķērsgriezuma raksturīgākajos punktos: Tau,t y,ed 0.39 MPa Vērpes spriegumi no vērpes momenta Tt.Ed (6.2.7)
33 Apakšjoslas aprēķins Simbols Vērtības Vienība Simbola apraksts EN punkts Tau,t z,ed 0.39 MPa Vērpes spriegumi no vērpes momenta Tt.Ed (6.2.7) Aprēķina slodzes: Nt,Rd kn Aprēķina nestspēja stiepē (6.2.3) Attiecībā pret sķērsgriezuma Y asi M y,pl,rd kn*m Aprēķina plastiskais pretestības moments (6.2.5.(2)) M y,el,rd kn*m Aprēķina elastības pretestības moments (6.2.5.(2)) My, c,rd kn*m Aprēķina pretestības moments (6.2.5.(2)) M y,n,rd 1.75 kn*m Reducētais aprēķina plastiskais pretestības moments ( ) Vy, c,rd kn Bīdes aprēķina plastiskā pretestība (6.2.6.(2)) V y,t,rd kn Bīdes pretestība ievērtējot vērpi (6.2.7) Attiecībā pret sķērsgriezuma Z asi M z,pl,rd kn*m Aprēķina plastiskais pretestības moments (6.2.5.(2)) M z,el,rd kn*m Aprēķina elastības pretestības moments (6.2.5.(2)) M z,c,rd kn*m Detaļas spiestā šķērsgriezuma aprēķina pretestības (6.2.5.(2)) moments M z,n,rd 1.75 kn*m Reducētais aprēķina plastiskais pretestības moments ( ) V z,c,rd kn Bīdes aprēķina plastiskā pretestība (6.2.6.(2)) Vz,T,Rd kn Bīdes pretestība ievērtējot vērpi (6.2.7) Pārbaudes formulas: Šķērsgriezuma stiprības pārbaude: UFS[Nt] 0.93 N,Ed /Nt,Rd (6.2.3.(1)) UFS[NtMyMz] 0.00 (M y,ed /M y,n,rd )^ (M z,ed /M z,n,rd )^6.00 ( (6)) UFS[Vy] 0.00 V y,ed /V y,t,rd ( ) UFS[Vz] 0.00 V z,ed /Vz,T,Rd ( ) UFS[VyT] 0.00 Tau,t y,ed /(fy/(sqrt(3)*γ M0 )) (6.2.6) UFS[VzT] 0.00 Tau,t z,ed /(fy/(sqrt(3)*γ M0 )) (6.2.6) Attiecība: RAT 0.93 Efektivitātes attiecība Atbilst
34 5. PIELIKUMS Centra atgāžņu aprēķins Simbols Vērtības Vienība Simbola apraksts EN punkts Šķērsgriezums TCAR 80x3.2 Ax 9.78 cm2 Sķērsgriezuma laukums Ay 4.89 cm2 Bīdes stinguma koeficients - Y ass Az 4.89 cm2 Bīdes stinguma koeficients - Z ass Ix cm4 Inerces moments vērpē Iy cm4 Šķērsgriezuma inerces moments attiecībā pret Y asi Iz cm4 Šķērsgriezuma inerces moments attiecībā pret Z asi Wply cm3 Šķērsgriezuma plastiskais modulis attiecībā pret Y (galveno) asi Wplz cm3 Šķērsgriezuma plastiskais modulis attiecībā pret Z (paildus) asi h 8.0 cm Garengriezuma augstums b 8.0 cm Šķērsgriezuma platums tf 0.3 cm Plauktiņa biezums tw 0.3 cm Sieniņas biezums ry 3.1 cm Inerces rādiuss - ass Y rz 3.1 cm Inerces rādiuss - ass Z Materiāls Nosaukums S355 ( S355 ) fy MPa Materiāla aprēķina stiepes stiprība (3.2) fu MPa Stiepes spriegumu robeža - raksturīgie lielumi (3.2) γ M Parciālais faktors (6.1.(1)) γ M Parciālais faktors (6.1.(1)) γ M Parciālais faktors (6.1.(1)) Šķērsgriezuma klase cf 6.7 cm Plauktiņa platums (Tabula 5.2) tf 0.3 cm Plauktiņa biezums (Tabula 5.2) cf/tf Plauktiņa lokanums (Tabula 5.2) KLF 1 Plauktiņa klase (5.5.2) cw 6.7 cm Sieniņas augstums (Tabula 5.2) tw 0.3 cm Sieniņas biezums (Tabula 5.2) cw/tw Sieniņas lokanums (Tabula 5.2) KLW 1 Sieniņas klase (5.5.2) (hw/tw)lim Sieniņas robežlokanums bīdē EN315(5.1) hw/tw Sieniņas lokanums bīdē EN315(5.1) KLSZ Plastiskums Režģu klase (shear) EN315(5.1) hf/tf Plauktiņa lokanums bīdē EN315(5.1) KLSY Plastiskums Režģu klase (shear) EN315(5.1) KL 1 Šķērsgriezuma tips (5.5.2) Parametri noturības aprēķinam: Attiecībā pret sķērsgriezuma Y asi Liekts,y a Garennoturības līkne (Tabula 6.2) Lcr,y 3.86 m Aprēķina garums liecē ( (1)) λy Lokanuma koeficients ( (1)) λ_y 1.61 Bezmēru lokanuma koeficients lieces noturībā ( (1)) alfa,y 0.21 Defekta koeficients ( (2)) φ,y 1.95 Koeficients χ aprēķināšanai ( (1)) χy 0.33 Samazinošais koeficients noturībai ( (1)) Ny, b,rd kn Spiesta stieņa aprēķina pretestība noturībā ( (3))
35 Centra atgāžņu aprēķins Simbols Vērtības Vienība Simbola apraksts EN punkts Attiecībā pret sķērsgriezuma Z asi Liekts,z a Garennoturības līkne (Tabula 6.2) Lcr,z 3.86 m Aprēķina garums liecē ( (1)) λz Lokanuma koeficients ( (1)) λ_z 1.61 Bezmēru lokanuma koeficients lieces noturībā ( (1)) alfa,z 0.21 Defekta koeficients ( (2)) φ,z 1.95 Koeficients χ aprēķināšanai ( (1)) χ,z 0.33 Samazinošais koeficients noturībai ( (1)) Nz, b,rd kn Spiesta stieņa aprēķina pretestība noturībā ( (3)) Parametri lieces-vērpes noturības aprēķinam: χ, LT 1.00 Samazinošais koeficients lieces-vērpes noturībai ( (1)) Parametri kopējās noturības aprēķinam Parametru mijiedarbības aprēķina metode - Pielikums A Ncr,y kn Eilera kritiskais spēks Y ass virzienā (Tabula A.1) Ncr,z kn Eilera kritiskais spēks Z ass virzienā (Tabula A.1) μ,y 0.62 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) μ,z 0.62 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) wy 1.18 Uz šķērsgriezuma parametriem attiecināms koeficients (Tabula A.1) wz 1.18 Uz šķērsgriezuma parametriem attiecināms koeficients (Tabula A.1) Lam_ Relatīvais lokanums sāna garenliecei (pastāvīgs (Tabula A.1) moments) Cmy, Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.2) Cmz, Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.2) Cmy 1.01 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.1) Cmz 1.01 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.1) Cmy,0 LT 1.01 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.2) Cmy LT 0.00 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.1) Cm LT 1.00 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.1) a LT 0.01 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) b LT 0.00 Koeficients C yy aprēķināšanai (Tabula A.1) C yy 0.87 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) c LT 0.00 Koeficients C yz aprēķināšanai (Tabula A.1) C yz 0.52 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) d LT 0.00 Koeficients C zy aprēķināšanai (Tabula A.1) C zy 0.52 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) e LT 0.00 Koeficients C zz aprēķināšanai (Tabula A.1) C zz 0.87 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) k yy 1.38 Mijiedarbības parametri (Tabula A.1) k yz 1.37 Mijiedarbības parametri (Tabula A.1) k zy 1.37 Mijiedarbības parametri (Tabula A.1) k zz 1.38 Mijiedarbības parametri (Tabula A.1) Iekšējās piepūles šķērsgriezuma raksturīgos punktos N,Ed kn Asspēks N.Ed Tt,Ed 0.01 kn*m Vērpes moments M y,ed kn*m Lieces moments M y.ed M z,ed 0.00 kn*m Lieces moments M z.ed V y,ed 0.01 kn Šķērsspēks V y.ed V z,ed 0.24 kn Šķērsspēks V z.ed Spriegumi šķērsgriezuma raksturīgākajos punktos: Tau,t y,ed 0.19 MPa Bīdes spriegumi no vērpes momenta Tt.Ed (6.2.7) Tau,t z,ed 0.19 MPa Bīdes spriegumi no vērpes momenta Tt.Ed (6.2.7) Aprēķina slodzes:
36 Centra atgāžņu aprēķins Simbols Vērtības Vienība Simbola apraksts EN punkts N c,rd kn Aprēķina pretestība spiedē (6.2.4) N b,rd kn Spiesta stieņa aprēķina pretestība noturībā ( ) Attiecībā pret sķērsgriezuma Y asi M y,pl,rd kn*m Aprēķina plastiskais pretestības moments (6.2.5.(2)) M y,el,rd 8.51 kn*m Aprēķina elastības pretestības moments (6.2.5.(2)) My, c,rd kn*m Aprēķina pretestības moments (6.2.5.(2)) M y,n,rd kn*m Reducētais aprēķina plastiskais pretestības moments ( ) Vy, c,rd kn Aprēķina bīdes plastiskā pretestība (6.2.6.(2)) V y,t,rd kn Bīdes pretestība ievērtējot vērpi (6.2.7) Attiecībā pret sķērsgriezuma Z asi M z,pl,rd kn*m Aprēķina plastiskais pretestības moments (6.2.5.(2)) M z,el,rd 8.51 kn*m Aprēķina elastības pretestības moments (6.2.5.(2)) M z,c,rd kn*m Detaļas spiestā šķērsgriezuma aprēķina pretestības (6.2.5.(2)) moments M z,n,rd kn*m Reducētais aprēķina plastiskais pretestības moments ( ) V z,c,rd kn Aprēķina bīdes plastiskā pretestība (6.2.6.(2)) Vz,T,Rd kn Bīdes pretestība ievērtējot vērpi (6.2.7) Šķērsgriezuma stiprības pārbaude: Pārbaudes formulas: UFS[Nc] 0.18 N,Ed /N c,rd (6.2.4.(1)) UFS[NcMyMz] 0.00 (M y,ed /M y,n,rd )^ (M z,ed /M z,n,rd )^1.73 ( (6)) UFS[Vy] 0.00 V y,ed /V y,t,rd ( ) UFS[Vz] 0.00 V z,ed /Vz,T,Rd ( ) UFS[VyT] 0.00 Tau,t y,ed /(fy/(sqrt(3)*γ M0 )) (6.2.6) UFS[VzT] 0.00 Tau,t z,ed /(fy/(sqrt(3)*γ M0 )) (6.2.6) Elementa kopējās noturības pārbaude: UFB[λ] 0.77 Max(λ,y/λ,max ; λ,z/λ,max) noturīgs UFB[NyMyMz] 0.61 N,Ed /(χy*n,rk /γ M1 ) + k yy *M y,ed /(χ, LT *My,Rk /γ M1 ) + (6.3.3.(4)) k yz *M z,ed /(Mz,Rk /γ M1 ) UFB[NzMyMz] 0.61 N,Ed /(χ,z*n,rk /γ M1 ) + k zy *M y,ed /(χ, LT *My,Rk /γ M1 ) + (6.3.3.(4)) k zz *M z,ed /(Mz,Rk /γ M1 ) Attiecība: RAT 0.77 Efektivitātes attiecība Atbilst
37 6. PIELIKUMS Malējo atgāžņu aprēķins Simbols Vērtības Vienība Simbola apraksts EN punkts Šķērsgriezums TCAR 80x6.3 Ax cm2 Sķērsgriezuma laukums Ay 9.20 cm2 Bīdes stinguma koeficients - Y ass Az 9.20 cm2 Bīdes stinguma koeficients - Z ass Ix cm4 Inerces moments vērpē Iy cm4 Šķērsgriezuma inerces moments attiecībā pret Y asi Iz cm4 Šķērsgriezuma inerces moments attiecībā pret Z asi Wply cm3 Šķērsgriezuma plastiskais modulis attiecībā pret Y (galveno) asi Wplz cm3 Šķērsgriezuma plastiskais modulis attiecībā pret Z (paildus) asi h 8.0 cm Garengriezuma augstums b 8.0 cm Šķērsgriezuma platums tf 0.6 cm Plauktiņa biezums tw 0.6 cm Sieniņas biezums ry 3.0 cm Inerces rādiuss - ass Y rz 3.0 cm Inerces rādiuss - ass Z Materiāls Nosaukums S355 ( S355 ) fy MPa Materiāla aprēķina stiepes stiprība (3.2) fu MPa stiepes spriegumu robeža - raksturīgie lielumi (3.2) γ M Parciālais faktors (6.1.(1)) γ M Parciālais faktors (6.1.(1)) γ M Parciālais faktors (6.1.(1)) Šķērsgriezuma klase cf 5.5 cm Plauktiņa platums (Tabula 5.2) tf 0.6 cm Plauktiņa biezums (Tabula 5.2) cf/tf 8.70 Plauktiņa lokanums (Tabula 5.2) KLF 1 Plauktiņa klase (5.5.2) cw 5.5 cm Sieniņas augstums (Tabula 5.2) tw 0.6 cm Sieniņas biezums (Tabula 5.2) cw/tw 8.70 Sieniņas lokanums (Tabula 5.2) KLW 1 Sieniņas klase (5.5.2) (hw/tw)lim sieniņas robežlokanums cirpē EN315(5.1) hw/tw sieniņas lokanums cirpē EN315(5.1) KLSZ Plastiskums Režģu klase (shear) EN315(5.1) hf/tf horizontālās sieniņas lokanums cirpē EN315(5.1) KLSY Plastiskums Režģu klase (shear) EN315(5.1) KL 1 Šķērsgriezuma tips (5.5.2) Parametri noturības aprēķinam: Attiecībā pret sķērsgriezuma Y asi Liekts,y a Garennoturības līkne (Tabula 6.2) Lcr,y 3.14 m Aprēķina garums liecē ( (1)) λy Lokanuma koeficients ( (1)) λ_y 1.37 Bezmēru lokanuma koeficients lieces noturībā ( (1)) alfa,y 0.21 Defekta koeficients ( (2)) φ,y 1.57 Koeficients χ aprēķināšanai ( (1))
38 Malējo atgāžņu aprēķins Simbols Vērtības Vienība Simbola apraksts EN punkts χy 0.43 Samazinošais koeficients noturībai ( (1)) Ny, b,rd kn Spiesta stieņa aprēķina pretestība noturībā ( (3)) Attiecībā pret sķērsgriezuma Z asi Liekts,z a Garennoturības līkne (Tabula 6.2) Lcr,z 3.14 m Aprēķina garums liecē ( (1)) λz Lokanuma koeficients ( (1)) λ_z 1.37 Bezmēru lokanuma koeficients lieces noturībā ( (1)) alfa,z 0.21 Defekta koeficients ( (2)) φ,z 1.57 Koeficients χ aprēķināšanai ( (1)) χ,z 0.43 Samazinošais koeficients noturībai ( (1)) Nz, b,rd kn Spiesta stieņa aprēķina pretestība noturībā ( (3)) Parametri lieces-vērpes noturības aprēķinam: χ, LT 1.00 Samazinošais koeficients lieces-vērpes noturībai ( (1)) Parametri kopējās noturības aprēķinam Parametru mijiedarbības aprēķina metode - Pielikums A Ncr,y kn Eilera kritiskais spēks Y ass virzienā (Tabula A.1) Ncr,z kn Eilera kritiskais spēks Z ass virzienā (Tabula A.1) μ,y 0.56 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) μ,z 0.56 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) wy 1.25 Uz šķērsgriezuma parametriem attiecināms koeficients (Tabula A.1) wz 1.25 Uz šķērsgriezuma parametriem attiecināms koeficients (Tabula A.1) Lam_ Relatīvais lokanums sāna garenliecei (pastāvīgs moments) (Tabula A.1) Cmy, Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.2) Cmz, Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.2) Cmy 1.02 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.1) Cmz 1.02 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.1) Cmy,0 LT 1.02 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.2) Cmy LT 0.00 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.1) Cm LT 1.00 Uz lieces momenta pārdalīšanos attiecināms parametrs (Tabula A.1) a LT 0.01 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) b LT 0.00 Koeficients C yy aprēķināšanai (Tabula A.1) C yy 0.82 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) c LT 0.00 Koeficients C yz aprēķināšanai (Tabula A.1) C yz 0.48 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) d LT 0.00 Koeficients C zy aprēķināšanai (Tabula A.1) C zy 0.48 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) e LT 0.00 Koeficients C zz aprēķināšanai (Tabula A.1) C zz 0.82 Koeficients mijiedarbības koeficientu kij aprēķināšanai (Tabula A.1) k yy 1.65 Mijiedarbības parametri (Tabula A.1) k yz 1.69 Mijiedarbības parametri (Tabula A.1) k zy 1.69 Mijiedarbības parametri (Tabula A.1) k zz 1.65 Mijiedarbības parametri (Tabula A.1) Iekšējās piepūles šķersgriezuma raksturīgos punktos N,Ed kn Asspēks N.Ed Tt,Ed 0.01 kn*m Vērpes moments M y,ed kn*m Lieces moments M y.ed
39 Malējo atgāžņu aprēķins Simbols Vērtības Vienība Simbola apraksts EN punkts M z,ed 0.05 kn*m Lieces moments M z.ed V y,ed 0.02 kn Šķērsspēks V y.ed V z,ed 0.82 kn Šķērsspēks V z.ed Spriegumi šķērsgriezuma raksturīgākajos punktos: Tau,t y,ed 0.12 MPa Bīdes spriegumi no vērpes momenta Tt.Ed (6.2.7) Tau,t z,ed 0.12 MPa Bīdes spriegumi no vērpes momenta Tt.Ed (6.2.7) Aprēķina slodzes: N c,rd kn Aprēķina pretestība spiedē (6.2.4) N b,rd kn Spiesta stieņa aprēķina pretestība noturībā ( ) Attiecībā pret sķērsgriezuma Y asi M y,pl,rd kn*m Aprēķina plastiskais pretestības moments (6.2.5.(2)) M y,el,rd kn*m Aprēķina elastības pretestības moments (6.2.5.(2)) My, c,rd kn*m Aprēķina pretestības moments (6.2.5.(2)) M y,n,rd kn*m Reducētais aprēķina plastiskais pretestības moments ( ) Vy, c,rd kn Aprēķina bīdes plastiskā pretestība (6.2.6.(2)) V y,t,rd kn Bīdes pretestība ievērtējot vērpi (6.2.7) Attiecībā pret sķērsgriezuma Z asi M z,pl,rd kn*m Aprēķina plastiskais pretestības moments (6.2.5.(2)) M z,el,rd kn*m Aprēķina elastības pretestības moments (6.2.5.(2)) M z,c,rd kn*m Detaļas spiestā šķērsgriezuma aprēķina pretestības moments (6.2.5.(2)) M z,n,rd kn*m Reducētais aprēķina plastiskais pretestības moments ( ) V z,c,rd kn Aprēķina bīdes plastiskā pretestība (6.2.6.(2)) Vz,T,Rd kn Bīdes pretestība ievērtējot vērpi (6.2.7) Pārbaudes formulas: Šķērsgriezuma stiprības pārbaude: UFS[Nc] 0.31 N,Ed /N c,rd (6.2.4.(1)) UFS[NcMyMz] 0.01 (M y,ed /M y,n,rd )^ (M z,ed /M z,n,rd )^1.86 ( (6)) UFS[Vy] 0.00 V y,ed /V y,t,rd ( ) UFS[Vz] 0.00 V z,ed /Vz,T,Rd ( ) UFS[VyT] 0.00 Tau,t y,ed /(fy/(sqrt(3)*γ M0 )) (6.2.6) UFS[VzT] 0.00 Tau,t z,ed /(fy/(sqrt(3)*γ M0 )) (6.2.6) Elementa kopējās noturības pārbaude: UFB[λ] 0.66 Max(λ,y/λ,max ; λ,z/λ,max) noturīgs UFB[NyMyMz] 0.83 N,Ed /(χy*n,rk /γ M1 ) + k yy *M y,ed /(χ, LT *My,Rk /γ M1 ) + k yz *M z,ed /(Mz,Rk /γ M1 ) (6.3.3.(4)) UFB[NzMyMz] 0.83 N,Ed /(χ,z*n,rk /γ M1 ) + k zy *M y,ed /(χ, LT *My,Rk /γ M1 ) + k zz *M z,ed /(Mz,Rk /γ M1 ) (6.3.3.(4)) Attiecība: RAT 0.83 Efektivitātes attiecība Atbilst
I MAĢISTRA DARBS. Nospied.lv
SATURS I MAĢISTRA DARBS... 9 IEVADS... 10 1. BETONA STIEGROŠANA. STIEGROJUMA VEIDI.... 11 2. POLIMĒRŠĶIEDRU STIEGROJUMS... 12 3. POLIMĒRŠĶIEDRU RAKSTUROJUMS... 15 3.1 Oglekļšķiedras... 15 3.2 Aramid šķiedras...
More informationRĪGAS TEHNISKĀ UNIVERSITĀTE. Būvniecības fakultāte. Būvniecības un rekonstrukcijas institūts. Jānis ŠLISERIS
RĪGAS TEHNISKĀ UNIVERSITĀTE Būvniecības fakultāte Būvniecības un rekonstrukcijas institūts Jānis ŠLISERIS Doktora studiju programmas Būvniecība doktorants NETRADICIONĀLI KOKSNES KOMPOZĪTU KONSTRUKCIJU
More informationĒKAS PAGAIDU ENERGOSERTIFIKĀTS
ĒKAS PAGAIDU ENERGOSERTIFIKĀTS REĢISTRĀCIJAS NUMURS DERĪGS LĪDZ 2016.09.30 EPG-AV-14/10/1 [Ēkas attēls] 1. ĒKAS TIPS 2. ADRESE 3. ĒKAS DAĻA sporta iestāžu ēka Pirmā iela 26A, Ādaži, Ādažu novads Visa ēka
More information2. SADAĻA INFORMĀCIJA PAR PROGRAMMAS PROJEKTIEM
2. SADAĻA INFORMĀCIJA PAR PROGRAMMAS PROJEKTIEM 2.1. Projekts Nr.2 nosaukums Inovatīvi un daudzfunkcionāli koksnes kompozītmateriāli ilgtspējīgām būvēm projekta vadītāja vārds, uzvārds, Kaspars Kalniņš
More informationLATVIAN JOURNAL OF PHYSICS AND TECHNICAL SCIENCES 2010, N /v EVALUATION OF ATMOSPHERIC LUCIDITY AND DIFFUSED RADIATION
LATVIAN JOURNAL OF PHYSICS AND TECHNICAL SCIENCES 21, N 6 1.2478/v147-1-29-7 EVALUATION OF ATMOSPHERIC LUCIDITY AND DIFFUSED RADIATION I. Pelece 1, M. Vanags 2, L. Migla 2,3 1 Latvian University of Agriculture,
More informationProgrammu kompleksa MRmultiPart dokumentācija.
ESF projekts Atomāro un nepārtrauktās vides tehnoloǧisko fizikālo procesu modelēšana, matemātisko metožu pilnveide un kvalitatīvā izpēte, Nr. 2009/0223/1DP/1.1.1.2.0/09/APIA/VIAA/008 Tematiskā aktivitāte
More informationSet up of Geometrical Network of Sustainable Streams
Set up of Geometrical Network of Sustainable Streams Olga Kovalova, University of Latvia Abstract In order to set up a "hydrologically accurate" digital model of landscape, which allows identifying borders
More informationGeoid Model for Surveying in Latvia
Geoid Model for Surveying in Latvia Janis KAMINSKIS, Latvia Key words: geoid model, gravity, height, Latvia SUMMARY In our country, we have different local and global geoid models available for use with
More informationTRAKTORA VILCES APRĒĶINS
Vilnis Gulbis LLU profesors Emeritus Dr. Sc. ing. TRAKTORA VILCES APRĒĶINS Metodiskie norādījumi kursa darba izstrādei studiju priekšmetā Spēkratu teorija Jelgava, 2007 Traktoru vilces aprēķins. Metodiskie
More informationA L A BA M A L A W R E V IE W
A L A BA M A L A W R E V IE W Volume 52 Fall 2000 Number 1 B E F O R E D I S A B I L I T Y C I V I L R I G HT S : C I V I L W A R P E N S I O N S A N D TH E P O L I T I C S O F D I S A B I L I T Y I N
More informationPRAKTISKIE RISINĀJUMI VIDES INŽENIERZINĀTNĒS. Ivars Javaitis
PRAKTISKIE RISINĀJUMI VIDES INŽENIERZINĀTNĒS Ivars Javaitis Kursa plāns pa nodarbībām (kopā 16 nodarbības) 1 Ievads (1) 2 Temperatūra un tās mērījumi (2) 3 Fizika (2) 4 Spiediens un tā mērījumi (1) 5 Līmenis
More informationP Ā R S K A T S Izpildītājs: Latvijas Valsts Mežzinātnes institūts Silava
VAS LATVIJAS VALSTS MEŽI LVM SĒKLAS UN STĀDI KONTEINERSTĀDU AUDZĒŠANAI PAREDZĒTĀ KŪDRAS SUBSTRĀTA BIOLOĢISKĀ PĀRBAUDE MIKORIZĀS INFEKCIJAS POTENCIĀLA UN MIKROFLORAS SASTĀVA NOVĒRTĒJUMS P Ā R S K A T S
More informationRĪGAS TEHNISKĀ UNIVERSITĀTE Būvniecības inženierzinātņu fakultāte Materiālu un konstrukciju institūts
RĪGAS TEHNISKĀ UNIVERSITĀTE Būvniecības inženierzinātņu fakultāte Materiālu un konstrukciju institūts RIGA TECHNICAL UNIVERSITY Faculty of Civil Engineering Institute of Materials and Structures Uldis
More informationDesign Examples using midas Gen to Eurocode 3. Integrated Design System for Building and General Structures
Design Examples using midas Gen to Eurocode 3 Integrated Design System for Building and General Structures Introduction This design example book provides a comprehensive guide for steel design as per
More informationVIBRATION BASED ANALYSIS OF DELAMINATED/DAMAGED COMPOSITE BEAMS BOJĀTU/ATSLĀŅOTU KOMPOZĪTMATERIĀLA SIJU VIBRĀCIJU ANALĪZE
VIBRATION BASED ANALYSIS OF DELAMINATED/DAMAGED COMPOSITE BEAMS BOJĀTU/ATSLĀŅOTU KOMPOZĪTMATERIĀLA SIJU VIBRĀCIJU ANALĪZE Ruchevskis S. keywords: delamination, damage detection, natural frequency, composites,
More informationSTEEL MEMBER DESIGN (EN :2005)
GEODOMISI Ltd. - Dr. Costas Sachpazis Consulting Company for App'd by STEEL MEMBER DESIGN (EN1993-1-1:2005) In accordance with EN1993-1-1:2005 incorporating Corrigenda February 2006 and April details type;
More informationMAZĀ MATEMĀTIKAS UNIVERSITĀTE
MAZĀ MATEMĀTIKAS UNIVERSITĀTE , 1. nodarbība, 2011. gada 3. decembris Soli pa solim ģeometrijas uzdevumi Zinātniskā grāda pretendente Aija Cunska Matemātiskās indukcijas metode Ja dots izteikums A, kas
More informationAggregation of fuzzy structures based on equivalence relations
University of Latvia Faculty of Physics and Mathematics Department of Mathematics PhD Thesis Aggregation of fuzzy structures based on equivalence relations Pavels Orlovs Scientific supervisor: professor,
More informationAUGSTA SPRIEGUMA ŠĶIDRO KRISTĀLU EKRĀNU DIELEKTRISKĀ CAURSITE
RĪGAS TEHNISKĀ UNIVERSITĀTE Materiālzinātnes un lietišķās ķīmijas fakultāte Tehniskās fizikas institūts Gatis Mozoļevskis Doktora studiju programmas Materiālzinātne doktorants AUGSTA SPRIEGUMA ŠĶIDRO KRISTĀLU
More informationPAR RADIOAKTĪVĀ OGLEKĻA ( 14 C) DATĒŠANAS METODI UN TĀS PIELIETOŠANU ARHEOLOĢIJĀ
95 PAR RADIOAKTĪVĀ OGLEKĻA ( C) DATĒŠANAS METODI UN TĀS PIELIETOŠANU ARHEOLOĢIJĀ IEVADS Senāka laikmeta, t.i., akmens, bronzas un dzelzs laikmeta arheoloģisko objektu absolūtai datēšanai mūsdienās bieži
More informationTOPOGRĀFISKO OBJEKTU IZMAIŅU KONSTATĒŠANAS UN ATPAZĪŠANAS METODOLOĢIJA
RĒZEKNES TEHNOLOĢIJU AKADĒMIJA INŽENIERU FAKULTĀTE SERGEJS KODORS TOPOGRĀFISKO OBJEKTU IZMAIŅU KONSTATĒŠANAS UN ATPAZĪŠANAS METODOLOĢIJA PROMOCIJAS DARBA KOPSAVILKUMS Inženierzinātņu doktora (Dr.sc.ing.)
More informationVerification Examples
Verification Examples 015 AxisVM 13 Verification Examples Linear static... 3 Supported bar with concentrated loads.... 4 Thermally loaded bar structure.... 5 Continously supported beam with constant distributed
More informationSilīcija kausēšanas indukcijas tīģeļkrāsnī modelēšana OpenFOAM vidē
Šis darbs izstrādāts Latvijas Universitātē ar Eiropas Reģionālās attīstības fonda atbalstu projektā Nr. 2013/0051/2DP/2.1.1.1.0/13/APIA/VIAA/009 Silīcija kausēšanas indukcijas tīģeļkrāsnī modelēšana OpenFOAM
More informationAdvanced Analysis of Steel Structures
Advanced Analysis of Steel Structures Master Thesis Written by: Maria Gulbrandsen & Rasmus Petersen Appendix Report Group B-204d M.Sc.Structural and Civil Engineering Aalborg University 4 th Semester Spring
More informationBending Stress. Sign convention. Centroid of an area
Bending Stress Sign convention The positive shear force and bending moments are as shown in the figure. Centroid of an area Figure 40: Sign convention followed. If the area can be divided into n parts
More informationLighting 10/2014. Tehniskie projekti. Apgaismojuma dizains. Apgaismojuma koncepcija. Metāla konstrukciju ražošana. Vairumtirdzniecība
Lighting Tehniskie projekti Apgaismojuma dizains Apgaismojuma koncepcija Metāla konstrukciju ražošana LED spuldzes TASMAN Vairumtirdzniecība 10/2014 Informatīvi pasākumi : mūsu specializācija 2 01/2/2013
More informationBaltalkšņu audžu ražības modeļi J. Bisenieks 1 *, M. Daugavietis 1, M. Daugaviete 1
Baltalkšņu audžu ražības modeļi J. Bisenieks 1 *, M. Daugavietis 1, M. Daugaviete 1 Bisenieks, J., Daugavietis, M., Daugaviete, M. (2010). Yield models for grey alder stands. Mežzinātne Forest Science
More informationElektronikas pamati 1. daļa
Egmonts Pavlovskis Elektronikas pamati 1. daļa Mācību līdzeklis interešu izglītības elektronikas pulciņu audzēkņiem un citiem interesentiem Mācību līdzeklis tapis Eiropas reģionālās attīstības fonda projekta
More informationLATVIAN JOURNAL OF PHYSICS AND TECHNICAL SCIENCES 2017, N 5 GRID STUDY ON THE BASIS OF ALLOCATED POWER LOSS CALCULATION
LATVIAN JOURNAL OF PHYSICS AND TECHNICAL SCIENCES 2017, N 5 DOI: 10.1515/lpts-2017-0034 GRID STUDY ON THE BASIS OF ALLOCATED POWER LOSS CALCULATION J. Survilo Riga Technical University, 12 Azenes Str.,
More informationPraktiska rokasgrāmata Kā izmantot (Q)SAR un ziņot par tiem. Versija gada jūlijs
Praktiska rokasgrāmata Kā izmantot (Q)SAR un ziņot par tiem Versija 3.1 2016. gada jūlijs 2 Praktiska rokasgrāmata Kā izmantot (Q)SAR un ziņot par tiem 3.1 Redakcija Izmaiņas Datums 1.0. redakcija Pirmais
More informationFĀŽU PĀREJAS Sn x S y PLĀNAJĀS KĀRTIŅĀS UN TO ĪPAŠĪBAS
RĪGAS TEHNISKĀ UNIVERSITĀTE Materiālzinātnes un lietišķās ķīmijas fakultāte Silikātu materiālu institūts Līga Grase Doktora studiju programmas Materiālzinātne doktorante FĀŽU PĀREJAS Sn x S y PLĀNAJĀS
More informationDesign of Compression Members
Design of Compression Members 2.1 Classification of cross sections Classifying cross-sections may mainly depend on four critical factors: 1- Width to thickness (c/t) ratio. 2- Support condition. 3- Yield
More informationVerification Examples
Verification Examples 2008 AxisVM 9 Verification Examples 2 Linear static...3 Supported bar with concentrated loads....4 Thermally loaded bar structure...5 Continously supported beam with constant distributed
More informationLateral Torsional Buckling (sections class 1-3) - Column Item COx
Page /7 Lateral Torsional Buckling (sections class -3) - according to EN 993--:005 (EC3) section and eqn. numbers refer to this code (Form EC3-LTB_06-04-8.mcd - adopted) Profile chosen Profile "HEA40"
More informationC:\Users\joc\Documents\IT\Robot EC3 6_2_1 (5)\Eurocode _2_1(5) Concentrated Load - Rev 1_0.mcdx. γ M γ M γ M2 1.
C:\Users\joc\Documents\IT\Robot EC3 6 1 (5)\Eurocode 1993-1-1 6 1(5) Concentrated Load - Rev 1_0.mcdx Page 1 of 01/03/016 Section sec HEB500 with steel grade gr S355 I x Iy_sec (sec) cm 4 = 10700 cm 4
More informationS U E K E AY S S H A R O N T IM B E R W IN D M A R T Z -PA U L L IN. Carlisle Franklin Springboro. Clearcreek TWP. Middletown. Turtlecreek TWP.
F R A N K L IN M A D IS O N S U E R O B E R T LE IC H T Y A LY C E C H A M B E R L A IN T W IN C R E E K M A R T Z -PA U L L IN C O R A O W E N M E A D O W L A R K W R E N N LA N T IS R E D R O B IN F
More informationProject Name Wind Analysis Report Presented to: Client Logo Revision Generated by Date Reviewed by Date Comment
Project Name Wind Analysis Report Presented to: Client Logo Revision Generated by Date Reviewed by Date Comment 0 1 2 3 1.1.0 Introduction According to the approved Design Basis The wind speed is considered
More informationVerification Examples
Verification Examples 01 AxisVM 11 Verification Examples Linear static...3 Supported bar with concentrated loads....4 Thermally loaded bar structure...5 Continously supported beam with constant distributed
More informationTHE AIRCRAFT VEHICLE S FATIGUE CRACKS EARLY DETECTION AND INSPECTION METHODS OUTLOOK DURING BENCH TESTS
RIGA TEHNICAL UNIVERSITY Transport and Mechanical Engineering Faculty Institute of Aeronautics Vladislav TURKO Doctoral StudyProgram s Transport doctoral candidate THE AIRCRAFT VEHICLE S FATIGUE CRACKS
More information1 Spread footing: Pole_7 Number: 1
1 Spread footing: Pole_7 Number: 1 1.1 Basic data 1.1.1 Assumptions Geotechnic calculations according to : EN 1997-1:2008 Concrete calculations according to : EN 1992-1-1/BFS 2011:10 EKS8 Shape selection
More informationAssessment of the condition of freshwater pearl mussel Margaritifera margaritifera (Linnaeus 1758) populations in Latvia
Acta Universitatis Latviensis, 2005, Vol. 691, Biology, pp. 121 128 Assessment of the condition of freshwater pearl mussel Margaritifera margaritifera (Linnaeus 1758) populations in Latvia Mudīte Rudzīte*
More informationP a g e 5 1 of R e p o r t P B 4 / 0 9
P a g e 5 1 of R e p o r t P B 4 / 0 9 J A R T a l s o c o n c l u d e d t h a t a l t h o u g h t h e i n t e n t o f N e l s o n s r e h a b i l i t a t i o n p l a n i s t o e n h a n c e c o n n e
More informationParts Manual. EPIC II Critical Care Bed REF 2031
EPIC II Critical Care Bed REF 2031 Parts Manual For parts or technical assistance call: USA: 1-800-327-0770 2013/05 B.0 2031-109-006 REV B www.stryker.com Table of Contents English Product Labels... 4
More informationLOWELL WEEKLY JOURNAL.
Y $ Y Y 7 27 Y 2» x 7»» 2» q» ~ [ } q q $ $ 6 2 2 2 2 2 2 7 q > Y» Y >» / Y» ) Y» < Y»» _»» < Y > Y Y < )»» >» > ) >» >> >Y x x )»» > Y Y >>»» }> ) Y < >» /» Y x» > / x /»»»»» >» >» >»» > > >» < Y /~ >
More informationI N A C O M P L E X W O R L D
IS L A M I C E C O N O M I C S I N A C O M P L E X W O R L D E x p l o r a t i o n s i n A g-b eanste d S i m u l a t i o n S a m i A l-s u w a i l e m 1 4 2 9 H 2 0 0 8 I s l a m i c D e v e l o p m e
More informationLATVIAN JOURNAL OF PHYSICS AND TECHNICAL SCIENCES 2017, N 4
LATVIAN JOURNAL OF PHYSICS AND TECHNICAL SCIENCES 2017, N 4 DOI: 10.1515/lpts-2017-0025 SOLID STATE PHYSICS NITROGEN ADSORPTION ON GRAPHENE SPONGES SYNTHESIZED BY ANNEALING A MIXTURE OF NICKEL AND CARBON
More informationAUTOMATIZĒTAS STRĒLNIEKA REZULTĀTU KONTROLES UN NOVĒRTĒŠANAS SISTĒMAS IZVEIDE
RĪGAS TEHNISKĀ UNIVERSITĀTE Enerģētikas un elektrotehnikas fakultāte Industriālās elektronikas un elektrotehnikas institūts Juris ĶIPLOKS Doktora studiju programmas Elektrotehnoloģiju datorvadība doktorants
More informationACCEPTS HUGE FLORAL KEY TO LOWELL. Mrs, Walter Laid to Rest Yesterday
$ j < < < > XXX Y 928 23 Y Y 4% Y 6 -- Q 5 9 2 5 Z 48 25 )»-- [ Y Y Y & 4 j q - Y & Y 7 - -- - j \ -2 -- j j -2 - - - - [ - - / - ) ) - - / j Y 72 - ) 85 88 - / X - j ) \ 7 9 Y Y 2 3» - ««> Y 2 5 35 Y
More informationKRISTĀLISKO MATERIĀLU STRUKTŪRAS STATISKĀS UN TERMISKĀS NESAKĀRTOTĪBAS MODELĒŠANA AR APGRIEZTO MONTE-KARLO METODI
LATVIJAS UNIVERSITĀTE FIZIKAS UN MATEMĀTIKAS FAKULTĀTE Jānis Timošenko KRISTĀLISKO MATERIĀLU STRUKTŪRAS STATISKĀS UN TERMISKĀS NESAKĀRTOTĪBAS MODELĒŠANA AR APGRIEZTO MONTE-KARLO METODI PROMOCIJAS DARBA
More informationSchöck Isokorb Type S22 and S16
Schöck Isokorb Type S22 and S16 Figure 1. Schöck Isokorb Type S22 The Schöck Isokorb Type S22 and S16 is used to transmit axial and shear forces in a steel connection. The combination of multiple modules
More informationJānis Zuters. Labs in Selected topics in machine learning
Satura rādītājs Satura rādītājs... 1 1. Policy iteration and value iteration... 3 1.1. Problem formulation... 3 1.1.1. The grid, states and actions... 3 1.1.2. State transitions the potential result of
More informationIdentity. "At least one dog has fleas" is translated by an existential quantifier"
Identity Quantifiers are so-called because they say how many. So far, we've only used the quantifiers to give the crudest possible answers to the question "How many dogs have fleas?": "All," "None," "Some,"
More informationLoad combinations will be created according to the below option.
Eurocode Wizards The Eurocode Wizard option shows a dialogue box where various pre-defined beams, frames, rafters and trusses can be stated easily and roof, snow, wind and imposed loads as well as load
More informationTRANSPORTA PLŪSMAS MODEĻU VADOŠO PARAMETRU IETEKMES UZ PILSĒTAS CEĻU KUSTĪBAS VADĪBAS EFEKTIVITĀTI IZPĒTE
TRANSPORTA UN SAKARU INSTITŪTS Aleksandrs BEREŽNOJS TRANSPORTA PLŪSMAS MODEĻU VADOŠO PARAMETRU IETEKMES UZ PILSĒTAS CEĻU KUSTĪBAS VADĪBAS EFEKTIVITĀTI IZPĒTE PROMOCIJAS DARBA KOPSAVILKUMS RĪGA 008 TRANSPORTA
More informationLOWELL JOURNAL. MUST APOLOGIZE. such communication with the shore as Is m i Boimhle, noewwary and proper for the comfort
- 7 7 Z 8 q ) V x - X > q - < Y Y X V - z - - - - V - V - q \ - q q < -- V - - - x - - V q > x - x q - x q - x - - - 7 -» - - - - 6 q x - > - - x - - - x- - - q q - V - x - - ( Y q Y7 - >»> - x Y - ] [
More informationVadlīnijas par savstarpējas izmantojamības tehnisko specifikāciju (SITS) piemērošanu Pielikums 2 Atbilstības novērtēšana un EK verificēšana
Eiropas Dzelzceļa aģentūra SITS piemērošanas vadlīnijas Eiropas Dzelzceļa aģentūra Vadlīnijas par savstarpējas izmantojamības tehnisko specifikāciju (SITS) piemērošanu Pielikums 2 Atbilstības novērtēšana
More informationNanostrukturēta dzelzs oksīdu fotoanodu sintēze un īpašības, impulsa elektrolīzes un fotoelektrolīzes mehānismi
RĪGAS TEHNISKĀ UNIVERSITĀTE Materiālzinātnes un Lietišķās Ķīmijas fakultāte Tehniskās Fizikas institūts Mārtiņš Vanags Doktora studiju programmas Materiālzinātnes doktorants Nanostrukturēta dzelzs oksīdu
More information3D Semiloof Thin Beam Elements
3D Semiloof Thin Beam Elements General Element Name Z,w,θz Y,v,θy Element Group X,u,θx Element Subgroup Element Description Number Of Nodes BSL3, BSL4 y 1 4 x z 2 Semiloof 3 Curved beam elements in 3D
More information4. LATVIJAS UNIVERSITĀTES ĶĪMIJAS FAKULTĀTES JAUNO ĶĪMIĶU KONKURSA 3.KĀRTAS UZDEVUMI
WWW.BIOSAN.LV 4. LATVIJAS UNIVERSITĀTES ĶĪMIJAS FAKULTĀTES JAUNO ĶĪMIĶU KONKURSA 3.KĀRTAS UZDEVUMI Atrisināt tālāk dotos sešus uzdevumus un atbildes ierakstīt MS Word atbilžu datnē, ko kā pievienoto dokumentu
More informationFOTONIKAS UN OPTOELEKTRONIKAS IERĪČU MATERIĀLIEM PERSPEKTĪVU AMORFO ORGANISKO SAVIENOJUMU SINTĒZE UN ĪPAŠĪBAS
RĪGAS TEHNISKĀ UNIVERSITĀTE Materiālzinātnes un lietišķās ķīmijas fakultāte Lietišķās ķīmijas institūts Kaspars TRASKOVSKIS Doktora studiju programmas Ķīmija doktorants FOTONIKAS UN OPTOELEKTRONIKAS IERĪČU
More informationHomework 1/Solutions. Graded Exercises
MTH 310-3 Abstract Algebra I and Number Theory S18 Homework 1/Solutions Graded Exercises Exercise 1. Below are parts of the addition table and parts of the multiplication table of a ring. Complete both
More informationSoftware Process Models there are many process model s in th e li t e ra t u re, s om e a r e prescriptions and some are descriptions you need to mode
Unit 2 : Software Process O b j ec t i ve This unit introduces software systems engineering through a discussion of software processes and their principal characteristics. In order to achieve the desireable
More informationDABAS VĒSTURE I daļa (5 lekcijas) Kosmiskā evolūcija DABAS VĒSTURE
DABAS VĒSTURE I daļa (5 lekcijas) Kosmiskā evolūcija Kārlis Bērziņš kberzins@latnet.lv 2007.09.10. 3. lekcija. Reliktais mikroviļņu fona starojums. DABAS VĒSTURE I daļa (5 lekcijas) Kosmiskā evolūcija
More information2. pielikums Ministru kabineta gada 30. septembra noteikumiem Nr. 597
2. pielikums Ministru kabineta 2014. gada 30. septembra noteikumiem Nr. 597 Zinātniskais pārskats par valsts pētījumu programmas 2. posma izpildes gaitu 1. SADAĻA INFORMĀCIJA PAR PROGRAMMAS IZPILDI 1.1.
More informationIeguldījumu plāna aktīvu un saistību pārskats
Stāvoklis uz 31.03.2018. nosaukums AKTĪVI Finanšu ieguldījumi 0100 7 306 504 7 244 543 Debitoru parādi 0200 Nākamo periodu izdevumi un uzkrātie ienākumi 0300 Pārējie aktīvi 0400 KOPĀ AKTĪVI (0100+0200+0300+0400)
More informationA.Engel Problem-Solving Strategies, Skaitļu teorija
A.Engel Problem-Solving Strategies, Skaitļu teorija A. Invariantu metode Engel.1.E1: Starting with a point S = (a, b) of the plane with 0 < b < a, we generate a sequence of points (x n, y n ) according
More informationBasis of Design, a case study building
Basis of Design, a case study building Luís Simões da Silva Department of Civil Engineering University of Coimbra Contents Definitions and basis of design Global analysis Structural modeling Structural
More informationProjekts Materiālu mehānisko mikro nano- mēroga īpašības un to ietekme uz cilvēka drošību. Izbraukuma seminārs
Valsts pētījumu programma Inovatīvi materiāli un viedās tehnoloģijas vides drošumam Projekts Materiālu mehānisko mikro nano- mēroga īpašības un to ietekme uz cilvēka drošību Izbraukuma seminārs 2016. 03.03.
More informationChapter 6: Functions with severable variables and Partial Derivatives:
Chapter 6: Functions with severable variables and Partial Derivatives: Functions o several variables: A unction involving more than one variable is called unction with severable variables. Eamples: y (,
More informationand A L T O S O L O LOWELL, MICHIGAN, THURSDAY, OCTCBER Mrs. Thomas' Young Men Good Bye 66 Long Illness Have Sport in
5 7 8 x z!! Y! [! 2 &>3 x «882 z 89 q!!! 2 Y 66 Y $ Y 99 6 x x 93 x 7 8 9 x 5$ 4 Y q Q 22 5 3 Z 2 5 > 2 52 2 $ 8» Z >!? «z???? q > + 66 + + ) ( x 4 ~ Y Y»» x ( «/ ] x ! «z x( ) x Y 8! < 6 x x 8 \ 4\
More informationA DARK GREY P O N T, with a Switch Tail, and a small Star on the Forehead. Any
Y Y Y X X «/ YY Y Y ««Y x ) & \ & & } # Y \#$& / Y Y X» \\ / X X X x & Y Y X «q «z \x» = q Y # % \ & [ & Z \ & { + % ) / / «q zy» / & / / / & x x X / % % ) Y x X Y $ Z % Y Y x x } / % «] «] # z» & Y X»
More information6.642, Continuum Electromechanics Prof. Markus Zahn Lecture 1: Review of Maxwell s Equations
6.64, Continuum Electromechanics Prof. Markus Zahn Lecture 1: Review of Mawell s Equations I. Mawell s Equations in Integral Form in Free pace 1. Faraay s Law C E i s = - µ H a t i Circulation of E Magnetic
More informationLATVIJAS UNIVERSITTE FIZIKAS UN MATEMTIKAS FAKULTTE MATEMTIKAS NODAA NELINERU PARAMETRU IZLASES KDU NOVRTŠANA MAISTRA DARBS
LATVIJAS UNIVERSITTE FIZIKAS UN MATEMTIKAS FAKULTTE MATEMTIKAS NODAA NELINERU PARAMETRU IZLASES KDU NOVRTŠANA MAISTRA DARBS Darba autors: Mrtiš Liberts LU matemtikas maistrantras 2. kursa students, st.
More informationTwo Posts to Fill On School Board
Y Y 9 86 4 4 qz 86 x : ( ) z 7 854 Y x 4 z z x x 4 87 88 Y 5 x q x 8 Y 8 x x : 6 ; : 5 x ; 4 ( z ; ( ) ) x ; z 94 ; x 3 3 3 5 94 ; ; ; ; 3 x : 5 89 q ; ; x ; x ; ; x : ; ; ; ; ; ; 87 47% : () : / : 83
More informationEurocode 3 for Dummies The Opportunities and Traps
Eurocode 3 for Dummies The Opportunities and Traps a brief guide on element design to EC3 Tim McCarthy Email tim.mccarthy@umist.ac.uk Slides available on the web http://www2.umist.ac.uk/construction/staff/
More informationCivil & Structural Engineering Design Services Pty. Ltd.
Client: Project: Extreme Marquees Design check 5m 9m Function Standard Tent Structure for 80km/hr Wind 4m 9m Function Standard Tent Structure for 80km/hr Wind 3m 9m Function Standard Tent Structure for
More informationThe Evolution of Outsourcing
Uvy f R I DCmm@URI S H Pj H Pm Uvy f R I 2009 T Ev f O M L. V Uvy f R I, V99@m.m Fw wk : ://mm../ P f B Cmm Rmm C V, M L., "T Ev f O" (2009). S H Pj. P 144. ://mm..//144://mm..//144 T A b y f f by H Pm
More informationUnifying Functional Interpretations
Paulo Oliva pbo@dcs.qmul.ac.uk Queen Mary, University of London, UK Dagstuhl, January 11, 2004 p.1/22 History 1958. Gödel s Dialectica interpretation Relative consistency of PA p.2/22 History 1958. Gödel
More informationMath 205b Homework 2 Solutions
Math 5b Homework Solutions January 5, 5 Problem (R-S, II.) () For the R case, we just expand the right hand side and use the symmetry of the inner product: ( x y x y ) = = ((x, x) (y, y) (x, y) (y, x)
More informationMöbius transformations and its applications
Möbius transformation and its applications Every Möbius transformation is the composition of translations, dilations and the inversion. Proof. Let w = S(z) = az + b, ad bc 0 be a Möbius cz + d transformation.
More informationThe Sphere OPTIONAL - I Vectors and three dimensional Geometry THE SPHERE
36 THE SPHERE You must have played or seen students playing football, basketball or table tennis. Football, basketball, table tennis ball are all examples of geometrical figures which we call "spheres"
More informationENOLĀTU ENANTIOSELEKTĪVĀ PROTONĒŠANA
RĪGAS TEHNISKĀ UNIVERSITĀTE Materiālzinātnes un Lietišķās ķīmijas fakultāte Bioloģiski aktīvo savienojumu ķīmijas tehnoloģijas katedra Marina MARTJUGA rganiskās ķīmijas doktora programmas doktorante ENLĀTU
More informationOH BOY! Story. N a r r a t iv e a n d o bj e c t s th ea t e r Fo r a l l a g e s, fr o m th e a ge of 9
OH BOY! O h Boy!, was or igin a lly cr eat ed in F r en ch an d was a m a jor s u cc ess on t h e Fr en ch st a ge f or young au di enc es. It h a s b een s een by ap pr ox i ma t ely 175,000 sp ect at
More informationĢEOLOĢISKĀS STRUKTŪRAS TRĪSDIMENSIJU MODEĻA ALGORITMIZĒTA IZVEIDE LATVIJAS TERITORIJAI
LATVIJAS UNIVERSITĀTE ĢEOGRĀFIJAS UN ZEMES ZINĀTŅU FAKULTĀTE ĢEOLOĢIJAS NODAĻA LIETIŠĶĀS ĢEOLOĢIJAS KATEDRA ĢEOLOĢISKĀS STRUKTŪRAS TRĪSDIMENSIJU MODEĻA ALGORITMIZĒTA IZVEIDE LATVIJAS TERITORIJAI MAĢISTRA
More informationStructural Steel Design Project
Job No: Sheet 1 of 6 Rev Worked Example - 1 Made by Date 4-1-000 Checked by PU Date 30-4-000 Analyse the building frame shown in Fig. A using portal method. 15 kn C F I L 4 m 0 kn B E H K 6 m A D G J 4
More informationFourier series. (sine and cosine)( ) ... : w h ere 2 (1 1)
Fourier series... 3. 4. 5. 6 ( (sie ad osie( ( (... u A si t A si t u A o s t A o s t w h ere (. (.(frequey ( (omplex( i t e os t i si t ( A z A e i t ( ( ( 3 z (Argad.(Argad diagram ( z x iy A (os t i
More informationUnbraced Column Verification Example. AISC Design Examples AISC 13 th Edition. ASDIP Steel is available for purchase online at
Unbraced Column Verification Example AISC Design Examples AISC 3 th Edition IP Steel is available for purchase onle at www.asdipsoft.com H-9 Example H.4 W-Shape Subject to Combed Axial Compression and
More informationSoftware Verification
EC-4-004 Example-001 STEEL DESIGNERS MANUAL SEVENTH EDITION - DESIGN OF SIMPLY SUPPORTED COMPOSITE BEAM EXAMPLE DESCRIPTION Consider an internal seondary omposite beam of 1-m span between olumns and subjet
More informationMolecular Evolution and Phylogenetic Tree Reconstruction
1 4 Molecular Evolution and Phylogenetic Tree Reconstruction 3 2 5 1 4 2 3 5 Orthology, Paralogy, Inparalogs, Outparalogs Phylogenetic Trees Nodes: species Edges: time of independent evolution Edge length
More informationFormulas to remember
Complex numbers Let z = x + iy be a complex number The conjugate z = x iy Formulas to remember The real part Re(z) = x = z+z The imaginary part Im(z) = y = z z i The norm z = zz = x + y The reciprocal
More informationLatvian Journal of Chemistry, No 4, 2012, DRINKING WATER DISINFECTION WITH ELECTROLYSIS
Latvian Journal of Chemistry, No 4, 2012, 296 304 DOI: 10.2478/v10161-012-0016-9 296 DRINKING WATER DISINFECTION WITH ELECTROLYSIS M. Reimanis 1, L. Mezule, J. Ozolins 1, J. Malers 1, T. Juhna 2 1 Riga
More informationNelineārā programmēšana un lēmumu pieņemšana
LU FIZIKAS UN MATEMĀTIKAS FAKULTĀTE DATORIKAS NODAĻA Guntis Deksnis Nelineārā programmēšana un lēmumu pieņemšana 2004. gads 2 Ievads Materiāls domāts izvēles kursam viena semestra ietvaros dažādu kursu
More informationArtificial Intelligence & Neuro Cognitive Systems Fakultät für Informatik. Robot Dynamics. Dr.-Ing. John Nassour J.
Artificial Intelligence & Neuro Cognitive Systems Fakultät für Informatik Robot Dynamics Dr.-Ing. John Nassour 25.1.218 J.Nassour 1 Introduction Dynamics concerns the motion of bodies Includes Kinematics
More informationRigid body simulation. Once we consider an object with spatial extent, particle system simulation is no longer sufficient
Rigid body dynamics Rigid body simulation Once we consider an object with spatial extent, particle system simulation is no longer sufficient Rigid body simulation Unconstrained system no contact Constrained
More informationKIBÆK TENT BOOK - 12 M WITHOUT GUY LINES. Static calculations of 12 m tent. Prepared for: Kibæk pressening. Revision 0, March 23, 2016
Svend Ole Hansen ApS SCT. JØRGENS ALLÉ 5C DK-1615 KØBENHAVN V DENMARK TEL: (+45) 33 25 38 38 WWW.SOHANSEN.DK WIND ENGINEERING FLUID DYNAMICS KIBÆK TENT BOOK - 12 M WITHOUT GUY LINES Static calculations
More informationŠŪNAS NERVU SISTĒMĀ: GLIJAS ŠŪNAS; NEIRONI. NEIROGLIJA PERIFĒRAJĀ NS CNS NEIROLEMOCĪTI SATELĪTŠŪNAS ASTROCĪTI EPENDĪMA OLIGODENDROCĪTI
ŠŪNAS NERVU SISTĒMĀ: GLIJAS ŠŪNAS; NEIRONI. NEIROGLIJA CNS PERIFĒRAJĀ NS MAKROGLIJA ASTROCĪTI MIKROGLIJA EPENDĪMA NEIROLEMOCĪTI SATELĪTŠŪNAS OLIGODENDROCĪTI GLIJAS ŠŪNAS Neironi- plastiskas, sekretoras
More informationPROPERTIES OF FLUIDS
Unit - I Chapter - PROPERTIES OF FLUIDS Solutions of Examples for Practice Example.9 : Given data : u = y y, = 8 Poise = 0.8 Pa-s To find : Shear stress. Step - : Calculate the shear stress at various
More information>> Taste from our extensive collection. >> Meet the chefs and producers. >> Connect with our team to chat
P j S h 2016 Sy, Mch 20 TH 10 m - 5 m My, Mch 21 ST 10 m - 4 m Wh S Cv C >> T m xv cc vy w >> M h ch c bh m w m vv c >> Cc wh m ch b wy c w y b Shw b q. R h Mch 18h www.wvchw.cm Ah c m h Gk wy my wh c
More informationSPECIFICATION SHEET : WHSG4-UNV-T8-HB
SPECIFICATION SHEET : WHSG4UNVT8HB ELECTRICAL DATA (120V APPLICATION) INPUT VO LT : 120V ± 10%, 50/60H z LAM P W ATTS/T YPE F17T8 F25T8 F30T8 F 32T8 F32T 8( 25W ) F32T8(28W ) F32T8(30W ) FB31T 8 FB32T8
More informationLIVESTOCK & AGRICULTURE
LIVSTOK & AGRIULTUR GRAD 4 SIN GO WITH TH FLOW: PRODURS & ONSUMRS AT TH FAIR LIVSTOK & TAHR G F SIN AGRIULTUR G W Flw P & F I l wll: **U wl y F. **Iy w. ** wb y v F. y y l v Hv y w w v w l y w y y Dv y?
More information