3D súradnicové systémy pre spracovanie meraní geodetickými totálnymi stanicami (GTS)

Similar documents
Kapitola S5. Skrutkovica na rotačnej ploche

REZORTNÁ TRANSFORMAČNÁ SLUŽBA A ZÁVӒZNÉ TRANSFORMÁCIE NA SLOVENSKU. Branislav Droščák 1

Teória grafov. RNDr. Milan Stacho, PhD.

Odvodenie niektorých geometrických veličín z GPS meraní

Kapitola P2. Rozvinuteľné priamkové plochy

Vplyvy chybných meraní na spracovanie 2D lokálnych geodetických sietí. Gabriel Weiss, Štefan Rákay, ml., Slavomír Labant a Lucia Kalatovičová 1

MODERNÉ SPÔSOBY URČOVANIA FYZIKÁLNYCH VÝŠOK

ŽILINSKÁ UNIVERZITA V ŽILINE

MERANIE. Doc. Ing. Peter Kukuča, CSc. MIEE KMer FEI STU

MERANIE. doc. Ing. Peter Kukuča, CSc. MIET KMer FEI STU

The influence of input data design on terrain morphometric parameters quality and accuracy

Metódy vol nej optimalizácie

Eva Baranová, Kamil Maleček OD STREDOVÉHO PRIEMETU KRUŽNICE KU STREDOVÝM CYKLIDÁM. 1 Priemet kružnice v stredovom premietaní

Meranie globálneho slnečného žiarenia

Úvod do fyziky Zeme/ Základy fyziky Zeme

Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v košiciach. Prírodovedecká fakulta. Ján KAŇUK

METRICKÉ ÚLOHY V PRIESTORE

ACTA HYDROLOGICA SLOVACA

NAVIGÁCIA MOBILNÉHO ROBOTA VIZUÁLNYM SYSTÉMOM

Metodicko-terminologické nezrovnalosti vo svete DGS

ACTA HYDROLOGICA SLOVACA

ECEN 325 Electronics

EE C128 / ME C134 Fall 2014 HW 8 - Solutions. HW 8 - Solutions

EE C128 / ME C134 Fall 2014 HW 6.2 Solutions. HW 6.2 Solutions

Selected characteristics of vibration signal at a minimal energy consumption for the rock disintegration

STABILITY ANALYSIS TECHNIQUES

ECEN 326 Electronic Circuits

Transient response via gain adjustment. Consider a unity feedback system, where G(s) = 2. The closed loop transfer function is. s 2 + 2ζωs + ω 2 n

EE451/551: Digital Control. Final Exam Review Fall 2013

100 (s + 10) (s + 100) e 0.5s. s 100 (s + 10) (s + 100). G(s) =

Chapter 1 Fundamentals in Elasticity

Matematická analýza II.

Thermal Radiation Effects on Deep-Space Satellites Part 2

METÓDY PREDIKCIE HLUKU V PRIEMYSELNÝCH PREVÁDZKACH. Zdenka BECK - Petra LAZAROVÁ - Alexandra GOGA BODNÁROVÁ

A L A BA M A L A W R E V IE W

ELECTRONICS & COMMUNICATIONS DEP. 3rd YEAR, 2010/2011 CONTROL ENGINEERING SHEET 5 Lead-Lag Compensation Techniques

Intro to Frequency Domain Design

,a, . IBy Hellmut H. Schmid ENG. 0GIMRADA Research Note No. 10 THE INFLUENCE OF ATMOSPHERIC REFRACTION ON DIRECTIONS MEASURED TO AND FROM A SATELLITE

The influence of structural damping on flutter characteristics of a small sport aircraft

Formalism of the Tersoff potential

Estimation of instant solar radiation by using of instant temperature

Frequency Response of Linear Time Invariant Systems

VÝUČBA DIFFERENCIÁLNEHO POČTU FUNKCIE VIAC PREMENNÝCH POMOCOU PG. SYST. MATHEMATICA

2. Vektorová metóda kinematickej analýzy VMS

Abelian and non-abelian Hopfions in all odd dimensions

COMPARISON OF ANALYTICAL SOLUTIONS WITH NUMERICAL MODELING RESULTS OF CONTACT PROBLEM OF THE SHALLOW FOUNDATIONS INTERACTION WITH SUBSOIL

HYPERBOLA AKO MNOŽINA BODOV DANEJ VLASTNOSTI V KONŠTRUKČNÝCH ÚLOHÁCH

TERMINOLÓGIA A JEDNOTKY OPTICKÉHO ŽIARENIA

Diplomová práca. Fakulta matematiky, fyziky a informatiky Univerzita Komenského v Bratislave. Konečno-diferenčné modelovanie voľného povrchu

VYHLÁSENIE O PARAMETROCH. č SK. Predpokladané použitie. stave ý h častí ako o kladov a stropov, pozri prílohu, najmä prílohy B 1 - B 3

Určenie hodnoty Value at Risk využitím simulačnej metódy Monte Carlo v neživotnom poistení

MEM 355 Performance Enhancement of Dynamical Systems

available online at H. Sirůčková

KVANTIFIKACE NEJISTOT MĚŘENÍ MAGNETICKÝCH VELIČIN

( ) ( = ) = ( ) ( ) ( )

PREHĽAD PUBLIKOVANÝCH PRÁC prof. RNDr. JOZEFA KRCHA, DrSc.

The requirements of a plant may be expressed in terms of (a) settling time (b) damping ratio (c) peak overshoot --- in time domain

EE 333 Electricity and Magnetism, Fall 2009 Homework #9 solution

I n t e r ku l t ú r n a ko mu n i ká c i a na hodine anglické h o jazyka. p r ostrední c tvom použitia PC

INSTRUCTOR SAMPLE E. Check that your exam contains 25 questions numbered sequentially. Answer Questions 1-25 on your scantron.

Transactions of the VŠB Technical University of Ostrava, Mechanical Series No. 2, 2010, vol. LVI article No. 1776

The Configuration of the Atom: Rutherford s Model

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

GRAVIMETRICKÁ MĚŘENÍ A OPAKOVANÁ NIVELACE NA POLYGONU TETČICE

VIRTUAL CONTROL SYSTEM OF EXOTHERMIC REACTOR USING THE CONTROLLER KRGN 90 VIRTUÁLNY RIADIACI SYSTÉM EXOTERMICKÉHO REAKTORA NA BÁZE KRGN 90

Oddělení technické informatiky Technická univerzita v Liberci

Ing. Tomasz Kanik. doc. RNDr. Štefan Peško, CSc.

Radar Dish. Armature controlled dc motor. Inside. θ r input. Outside. θ D output. θ m. Gearbox. Control Transmitter. Control. θ D.

Analyse 3 NA, FINAL EXAM. * Monday, January 8, 2018, *

Solution Methods for Beam and Frames on Elastic Foundation Using the Finite Element Method

ON HOW TO CONSTRUCT LEFT SEMIMODULES FROM THE RIGHT ONES

CK- 12 Algebra II with Trigonometry Concepts 1

Solutions to Laplace s Equation in Cylindrical Coordinates and Numerical solutions. ρ + (1/ρ) 2 V

FAKULTA MATEMATIKY, FYZIKY A INFORMATIKY UNIVERZITY KOMENSKÉHO V BRATISLAVE

Exercises involving elementary functions

Given an arc of length s on a circle of radius r, the radian measure of the central angle subtended by the arc is given by θ = s r :

NÁVOD NA VYJADROVANIE NEISTOTY V KVANTITATÍVNYCH SKÚŠKACH (EA - 4/16: 2003)

Determination of current load of ACSR conductor based on average climatic conditions

Vyučovanie analytickej geometrie s podporou informačných a komunikačných technológií

CATAVASII LA NAȘTEREA DOMNULUI DUMNEZEU ȘI MÂNTUITORULUI NOSTRU, IISUS HRISTOS. CÂNTAREA I-A. Ήχος Πα. to os se e e na aș te e e slă ă ă vi i i i i

DEFINÍCIE A DEFINOVANIE V NEWTONOVÝCH PRINCÍPOCH: POKUS O METODOLOGICKÚ ANALÝZU 1. Igor HANZEL

Robust Control 3 The Closed Loop

Given an arc of length s on a circle of radius r, the radian measure of the central angle subtended by the arc is given by θ = s r :

ON THE PARAMETRIC LCP: A HISTORICAL PERSPECTIVE

T h e C S E T I P r o j e c t

METODIKA NÁVRHU A VERIFIKÁCIA UPNUTIA OBROBKU V ČEĽUSTIACH UPÍNACÍCH ZARIADENÍ. Jarmila ORAVCOVÁ

Topic # Feedback Control. State-Space Systems Closed-loop control using estimators and regulators. Dynamics output feedback

Kronig-Penney model. 2m dx. Solutions can be found in region I and region II Match boundary conditions

Ranking accounting, banking and finance journals: A note

ACTIVE MOUNTING OF MACHINE TOOL FEED DRIVES

PROGRAMY NA SPRACOVANIE A VIZUALIZÁCIU EXPERIMENTÁLNYCH DÁT

Summation of series: Sommerfeld-Watson transformation

Kybernetika. Jan Havrda; František Charvát Quantification method of classification processes. Concept of structural a-entropy

VYHLÁSENIE O PARAMETROCH. č SK

Dotyková rovina a normála k ploche z=f(x,y) s Matlabom

Trigonometric Functions

Complex Analysis Topic: Singularities

University of Toronto. Final Exam

Fakulta Matematiky, Fyziky a Informatiky Univerzita Komenského, Bratislava THEILOVA REGRESIA

Parabola v aplikačných príkladoch a ich aplety v programe GeoGebra

Transcription:

cta Montanistica Slovaca Ročník 3 (1998), 2, 167-171 3D súradnicové systémy pre spracovanie meraní geodetickými totálnymi stanicami (TS) abriel Weiss 1 3D coordinate systems for processing measurements performed by total stations This contribution to topic of 3D netpoints determination using geodetic total stations deals with the 3D coordinate systems needed for measuring and its processing. The following systems are treated: astronomical station system (SS), geodetical station system (SS), local geodetic system (LS) and the reference (ellipsoidcentric) system (RES), from that SS is for realization of measurements and LS, RES are for processing and computation of 3D coordinates of the points determined. Key words: geodetic total stations, 3D measurements, 3D cartesian systems, computing 3D coordinates. Úvod Z rôznych stanoviskových, topocentrických a geocentrických 3D súradnicových systémov (Heck, 1987; Hora, 1990; Melicher, 1993), v ktorých sa môžu riešiť úlohy 3D geodézie na spracovanie meraní geometrických prvkov, súradníc absolútnych i relatívnych vykonaných TS-ami na topografickom povrchu, je nutné resp. vhodné použiť nasledujúce 3D systémy: - stanoviskový astronomický systém (SS), resp. stanoviskový semiastronomický systém (SSS), - stanoviskový geodetický systém (SS) resp. stanoviskový semigeodetický systém (SSS), - lokálny geodetický (topocentrický) systém (LS), - referenčný elipsoidocentrický systém. V ďalšom uvedieme stručnú definíciu a charakteristiku týchto 3Dsystémov, ktorých polohu v priestore ako i prakticky použiteľné transformačné spojenia s použitím geometrických prvkov (P) medzi bodmi, súradnicových rozdielov relatívnych súradníc (RS) i absolútnych súradníc (S) pri spracovaní TS meraní, ukazujú obr. 1 a 2. Obr.1. Poloha 3D systémov v priestore. Obr.2. Transformačné spojenia medzi 3D systémami. 1 Doc.Ing. abriel Weiss, CSc., Katedra geodézie a geofyziky F BER Technickej univerzity v Košiciach, 043 89 Košice, Park Komenského 19 (Recenzovali: Doc.Ing. Michal Badida, CSc. a Doc.Ing. Vojtech Lukovíny, CSc. Revidovaná verzia doručená 15.2.1998) 167

Weiss: 3D súradnicové systémy pre spracovanie meraní geodetickými totálnymi stanicami (TS) Stanoviskový astronomický a semiastronomický systém Stanoviskový astronomický karteziánsky systém (SS) je 3D systémom na určitom stanovisku - bode B i, v ktorom sa vykonávajú všetky uhlové dĺžkové a výškové (trigonometricky) merania, resp. merania RS a S bodového poľa. Obr.3. 3D karteziánsky systém SS i. Obr.4. eometria zámernej roviny Bi B j v SS i. Začiatok SS je definovaný meračskou značkou bodu B i, os ( Z i ) je identická so smerom siločiary tiaže v bode B i, t.j. so zvislicou t i smerujúcou k astronomickému zenitu (obr. 3) realizovanou pri meraniach zvislou osou urovnaného meracieho prístroja (TS), os (X i ) je identická so smerom na astronomický sever S (s astronomickým meridiánom) a os (Y i ) je ľavotočivo ortogonálna k osi (X i ) (smeruje na východ). Rovina ρ i kolmá k t i je stanoviskovou astronomickou (pravou) horizontálnou rovinou identickou, resp. rovnobežnou s vodorovným kruhom prístrojov, v ktorej sú merané (od určitého orientačného referenčného smeru B i B r, ktorého orientácia je daná azimutom ir ) vodorovné smery ψ rji, resp.uhly ω jik = ψ rk- ψ rj,.... Na bode B i sú ďalej z P merateľné zenitové uhly Z m ij, t.j. astronomické (merané) zenitové uhly, ktoré na ďalšie výpočty sú upravené na hodnoty Z ij, šikmé (priestorové) vzdialenosti D ij medzi bodmi B i a B j, d ij stanoviskové vodorovné vzdialenosti v rovine ρ i odpovedajúce D ij (obr.4), ktoré sú prístrojovým počítačom určené podľa d ij = D ij sinz ij (1) a stanoviskové astronomické trigonometrické prevýšenia V ij medzi bodmi B i a B j, tiež prístrojovým počítačom určené podľa V ij = D ij cos Z ij. (2) Uhol θ ij je zložka zvislicovej odchýlky θ i na bode B i vo zvislej rovine zámery na bod B j. Na základe meraných, resp. počítaných a upravených P: D ij, d ij, Z ij, ω ij, pri voľbe (zapnutí) m súradnicového režimu merania a automatickej úpravy priamo meraných veličín D ij, Z m ij, TS poskytuje (počíta) počíta priamo RS bodu B j vzhľadom k B i v systéme SS i C ij = C j - C i = X = D ij sin Z ij cos ( ir + ω rij ) D ij sin Z ij sin ( ir + ω rij ) (3) D ij cos Z ij kde uhol ir + ω rij je astronomický azimut zámery B i B j. Karteziánsky systém SSS i v bode B i je z hľadiska svojho začiatku a orientácie osi (Z i S ) (Z i ) identický so systémom SS i jedine sa líši od SS i definíciou osi (X i S ) a tiež prirodzene aj osi (Y i S ) (obr.5). Os ( X i S ) je definovaná terestricky, a to priemetom zámery z bodu B i na vhodný bod B r bodového poľa do roviny ρ i, od ktorej zámery merané uhly ω rij S ω rij sú v SSS i stanoviskovými smerníkami á ij S ω rij S na vyjadrenie karteziánskych súradníc ostatných bodov vzhľadom k B i podľa (analogicky vzťahom (3) ) C S ij = C S j - C S i = X S = D ij sin Z S ij cosб ij sinz S ij sin б ij cosz ij (4) 168

cta Montanistica Slovaca Ročník 3 (1998), 2, 167-171 Obr.5. 3D karteziánsky systém SSS i. Obr.6. 3D karteziánsky systém SS i. Systém SSS i je teda možné považovať za topografický variant systému SS i, v ktorom miesto astronomických azimutov ij sú použité stanoviskové smerníky σ ij S. Tento systém je realizovaný pri každom meraní geodetickým prístrojom, keď sa nad (pod) bodom umiestni do meracej polohy. Stanoviskový geodetický a semigeodetický systém Stanoviskový geodetický karteziánsky systém (SS i ) resp.stanoviskový semigeodetický systém (SSS i ) je na stanovisku B i definovaný podobne ako SS i a SSS i. Začiatok SS i v bode B i je spoločný so začiatkom SS i, os (Z i ) je identická s normálou n i (obr. 6) v bode B i k použitej referenčnej ploche (referenčný elipsoid, guľa), os (X i ) je identická so smerom na geodetický sever S (s geodetickým meridiánom) a os (Y i ) je ľavotočivo ortogonálna k osi (X i ) (smeruje na východ). Rovina ρ i je kolmá k normále n i, t.j. vytvára stanoviskovú geodetickú, zdanlivo horizontálnu (kvázihorizontálnu) rovinu, v ktorej sa vodorovné uhly ω jik zo SS i zobrazia veľkosťami ω jik. Ostatným geometrickým veličinám zo SS i v systéme SS i odpovedajú: geodetické zenitové uhly Z ij, (obr.7), identické šikmé dĺžky D ij (priestorové dĺžky sú invariantné voči súradnicovým systémom), geodetické trigonometrické prevýšenia V ij = D ij cosz ij vzhľadom k ρ i a stanoviskové kvázihorizontálne dĺžky d ij = D ij sinz ij v rovine ρ i. Polohu bodu B j je možné aj v SS i, t.j. vzhľadom k B i vyjadriť karteziánskymi RS C ij = C j - C i = X = D ij sinz ij cos (α ij + ω rij ) = D ij sinz ij cosα ij D ij sinz ij sin (α ij + ω rij ) D ij sinz ij sinα ij (5) Z i D ij cosz ij D ij cosz ij kde uhol α ij + ω rij je geodetický azimut zámery B i B j. Obr.7. eometria zámernej roviny B i B j v SS i. Obr.8. 3D karteziánsky systém SSS i. 169

Weiss: 3D súradnicové systémy pre spracovanie meraní geodetickými totálnymi stanicami (TS) Karteziánsky systém SSS i je tiež identický so systémom SS i až na definíciu osi (X ), resp.(y ) (obr.8). j v tomto prípade táto os je definovaná dvojicou bodov B i (začiatok systému SSS i ) a vhodným ďalším bodom B r bodového poľa. Od osi (X i ) merané smery ψ ij, resp.uhly ω S rij ω rij sú S v tomto systéme stanoviskovými smerníkmi á ij ω S rij na vyjadrenie karteziánskych RS ostatných bodov vzhľadom k B i podľa C S j = C S j - C S i = X S = D ij sin Z S ij cos б ij sin Z ij sin б ij cos Z ij. (6) j systém SSS i je možné považovať za určitý variant systému SS i, v ktorom pre polohové vyjadrenie bodov vzhľadom k stanovisku B i miesto geodetických azimutov α ij sú použité stanoviskové smerníky á ij S. Lokálny geodetický systém Lokálny geodetický systém (LS) je 3D karteziánskym topocentrickým systémom pre určitú vybranú množinu bodov (bodové pole lokálnej geodetickej siete) na topografickom povrchu a je definovaný nasledovne. Začiatok LS volí užívateľ (zriaďovateľ LS) v jednom vhodnom, tzv. referenčnom bode B 0 bodového poľa (obr.9), os (Z L ) je identická s normálou n 0 v bode B 0 k použitej referenčnej ploche, os (X L ) sa fyzicky determinuje bodom B 0 a ďalším vhodným bodom B r na topografickom povrchu tak, že priemet zámery B 0 B r do roviny ρ 0 L prechádzajúcej bodom B 0 a kolmej na n 0 tvorí os (X L ). Os (Y L ) je definovaná ortogonálne k osi (X L ) najčastejšie v ľavotočivom zmysle. Dvojicou bodov môže byť však determinovaná aj os (Y L ) a potom os (X L ) je definovaná kolmo k (Y L ). Pri 2D spracovaní lokálnej siete sa z LS použije len "polohová" rovina ρ 0 L s osami (X L ) a (Y L ), v ktorej sa body B j budú určovať dvojrozmerne. Obr.9. Lokálny geodetický systém. Obr.10. Referenčný (elipsoidocentrický) systém RES. RS Priestorová poloha bodov B j aj v tomto systéme je vzhľadom k B 0 definovaná karteziánskymi C L 0j = C L j - C L L 0 = X = D 0j sin Z L L 0j cos б 0j sin Z L L 0j sin б 0j. (7) L Z 0j cos Z 0j Referenčný (elipsoidocentrický ) systém 3D referenčný systém (RES) je definovaný vzhľadom na použité referenčné teleso pre geodetické a kartografické účely, ktorým je (z geometrického hľadiska) dvojosí rotačný elipsoid (pre ČR a SR je to Besselov referenčný elipsoid [Böhm,1979,1981; Daniš,1980; Vykutil, 1982]). Začiatok RES je v strede elipsoidu S (obr.10), os (Z R ) je identická s osou rotácie elipsoidu, os (X R ) je 170

cta Montanistica Slovaca Ročník 3 (1998), 2, 167-171 priesečnica geodetického elipsoidického rovníka (R) so základným nultým geodetickým meridiánom (M ) idúcim cez referenčný poludníkový bod reenwich [Cimbálník, 1996,1997; Torge, 1980; Vaníček et al.,1968], os (Y R ) je pravotočivo ortogonálna k osi (X R ). V RES sa používajú dva druhy súradníc na vyjadrenie 3D polohy bodov na topografickom povrchu: - karteziánske súradnice C RK, - krivočiare geodetické súradnice C R. Poloha bodu B i na topografickom povrchu v RES môže byť teda definovaná súradnicami RK C i = X RK Y 8) Z i alebo elipsoidickou geodetickou šírkou, dĺžkou a výškou R C R i = ϕ λ (9) h i Záver Súčasné typy geodetických totálnych staníc sú najkvalitnejšími univerzálnymi terestrickými prístrojmi na meranie a výpočty potrebných veličín pri určovaní bodov a pre špeciálne inžinierske účely. Umožňujú získať priamym meraním alebo výpočtom celý rad veličín, ktoré sú potrebné, resp. užitočné pre splnenie cieľov merania a tým výrazne zvyšujú efektívnosť ich použitia. Efektívnosť meraní značne zvyšujú aj možnosti rôznych výpočtov v prístrojovom počítači in situ, pracujúcom väčšinou s operačným systémom MS DOS a umožňujúcom nielen výpočty so štandardnými "zabudovanými" programami, ale aj s programami zostavenými užívateľom pre svoje bežné alebo zvláštne potreby. Literatúra Böhm, J. et al.: Vyšší geodézie I., II. ČVUT, Praha, 1979, 1981. Cimbálník, M. et al.: Vyšší geodézie I., II. ČVUT, Praha,1996, 1997. Daniš, M. et al.: Matematická kartografia. SVŠT, Bratislava, 1980. Heck, B.: Rechenverfahren und uswertemodelle der Landesvermessung. Karlsruhe, Wichmann, 1987. Hora, L.: Vyšší geodézie. ČVUT, Praha, 1990. Melicher, J. et al.: eodetická astronomie a základy kozmickej geodézie. lfa, Bratislava, 1993. Torge, W.: eodesy. W. ruyter, Berlin, 1980. Vaníček, P. & Krakiwsky, E.J.: eodesy: The Concepts. North Holland, msterdam, 1968. Vykutil, J.: Vyšší geodezie. Kartografie, Praha,1982. 171